真正的欠压保护设计

四川办事处

这个设计在控制器本身欠压值过低故障时，可以不更换控制器。

四川办事处

这个设计在充电器“漂高”时，也不会大肚子

chack

原帖由 1老头 于 2007-12-13 00:06 发表
CHACK 仔细分析你的电路是有问题的。
如下面第一个12v 第2 个10v。你就检查不出来。因为第一个也没有小于10。5 v。第 2个也没有小于21v。

按您这个例子,我的第二个运放基准电压就是12V(第一块电瓶)分压而来,既基准电压与第二块电瓶的负极有关,检测电压是第二块电瓶正极分压来的,这样的话就相当于直接检测第二块电瓶,所以会直接检测出第二块电瓶欠压.

四川办事处

老爷子，好象chack是对的，下面那个11V，但第二个就成了测查11V+10.5V,他的设计不是共基准啊，是顺着前面的基准的啊,chack巧妙地使用了二极管的单向性。

[ 本帖最后由 四川办事处 于 2007-12-13 00:27 编辑 ]

chack

原帖由 1老头 于 2007-12-13 00:30 发表


你这样是用差分输入比较的方法。应该可以。

对,就是这个意思

1老头

CHA CK  的设计是很好的。。

chack

原帖由 chack 于 2007-12-13 00:14 发表

吃票子的问题我没考虑,不过我这个线路也可以加入充电保护的,仔细计算哪个反馈电阻的阻值,可以兼顾充电保护,基准电压需要有个充放电转换开关(可以是自动的),运放的输出再接一路正向二极管控制执行电路即可.

这个线路加入充电保护不行,我再考虑一下怎么改动,应该能兼顾的

四川办事处

太晚了，大家休息吧，明天接着干，说不定明天一睡醒，我脑壳里又冒出来一个坏主意呢？

chack

不行了,我得睡觉了,明天上班还得打卡,迟到不得呀,破公交车贼拉难坐,还得早起,不象夏天骑车晚点起来也不会迟到的.

四川办事处

老爷子，快睡吧，把您老累坏了晚辈可担不起