危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

用户名  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 蘰踄繧鍴
打印 上一主题 下一主题

控制器电流采样处理的问题

[复制链接]
51#
 楼主| 发表于 2008-1-7 11:37:33 | 只看该作者
原帖由 sheji 于 2008-1-6 15:37 发表


这个其实很简单。但要做的正确,就必须清楚地知道你的采样值是瞬态电压还是平均电压?我想你的这个应该是平均电压,在某一个“确定”(也许你用了平整滤波这样的“确定”,也行,因为这里没必要划分清楚终始 ...



      可能你还没真正理解其含义。。。一个变量可以查表 问题是PWM也是个变量 两个不同的变量怎么查表  
              比如你说的用A/D值建立一个表格 采集A/D值后查表就是我要的电流    那我问请你 A/D查表返回带参数是120,请问这个120在PWM=50% 和PWM=100%时都是一个有效参考值吗?

[ 本帖最后由 蘰踄繧鍴 于 2008-1-7 12:10 编辑 ]
52#
 楼主| 发表于 2008-1-7 11:41:19 | 只看该作者
原帖由 ICQ 于 2008-1-7 11:36 发表
讨论问题。没有一个定义。也不知道都在说的什么?好象在讨论软件编程。

  

     请问ICQ 兄,有方法实现我提出的运算吗
53#
发表于 2008-1-7 12:01:01 | 只看该作者
因为。管子可以通过电流的平均值和极大值是不一样的。极大值可以大大的大于平均指。因为极大值一般都是短时间出现的。
所以,看资料。外国研究的电动火车。汽车。都是有2 个限流。一个极大(逐波)。一个平均。
所以,必须搞清楚。人门为什么提出逐波限流。才能搞 好我们的控制。
看啦 上面的讨论。我们还没有弄明白。你们可都是我们国家的搞这行的专家啦。要多看看外国资料,有好处。
至于如何实现。一般是靠硬件来解决。因为速度快。。软件吗。现在的计算机速度还不行。什么查表。什么运数。都不理想。因为一个小小的单片机。还要干别的很多事情的。
至于 平均值的限流。大家已经做的很好。
逐波限流。是一个处于研发阶段的题目。还没有很成熟。尤其在我国。
54#
发表于 2008-1-7 13:35:57 | 只看该作者
原帖由 ICQ 于 2008-1-7 11:24 发表
逐波电流:是为了防止电流极大值。损坏管子。因为早期的限流都是在电流采样电阻上取得的电压经过滤波电路以后。已经是平均值。这样的话。就有可以看起来 电流是10A 。没有超过限流值。如:12A。
但是。电流的极大值有可能已经达到20A 。

所以。后来才提出逐波限流。就是不能叫电流在任何时间。超过一个设定的数值。以保管子安全。
把 上面的定义弄清楚,,再讨论吧。


ICQ,这位嘲笑我不懂电子的、但“很了解”我的有指向的人,你若还有一点点的能力,你可以从一楼开始逐帖解释,不要一上来就说“把 上面的定义弄清楚,,再讨论”,似乎只有你最清楚,别人不但不懂,而且满篇的都是在胡扯,把这个“逐波限流”搞成了编程方法。

另外,你的这段“逐波电流”的解释,还是取自于本帖中的内容吧?就算不是,你也没必要重复一次,并以此来证明别人都不懂就你最清楚。因为本帖中已经阐述了其含义。不仅别人,本人也说过。

你要是有点“能力“,就试试从一楼开始回答问题,看你还能不能绕着“逐波限流”来回答,而不要跑题!

到时候不要人家的问题是平均电流,而你却来个瞬时电流,那就牛头不对马嘴,惹笑了。

另外给你纠正个错误:不要用极大值来表述到“逐波电流”中,而要改用瞬时值,或者你指定的“较大瞬时值”,因为我估计你这辈子都不能理解什么叫极大值,也估计你没办法找到这个极大值。

你是冒充“京州小妹”的那个王八蛋吧???
55#
发表于 2008-1-7 13:41:55 | 只看该作者
我曾经以为 ICQ 是 jcq 的马甲。不过 jcq 并没有释疑。

但我现在不用怀疑,ICQ一定也是“京州小妹”的马甲,但“京州小妹“也是个马甲。
56#
 楼主| 发表于 2008-1-7 13:44:19 | 只看该作者
请大家共同学习,不要相互攻击
57#
发表于 2008-1-7 13:57:18 | 只看该作者
ICQ,我告诉你,你这些天在论坛上发表的东东,在我眼里根本就不值一提,而且还很好笑。你想出的那些东东,什么价廉物美、简单实用。。。我只须用一片几元钱的单片机就能完成任务,功能还强大,并有集中控制的接口能力。不知道什么才是价廉物美?

多说我也没兴趣,多说你也不懂,现代科技是个系统科技,不掌握系统概念、相关学科,连本学科都会吃不透!我又多说了,估计你就吃不透什么是系统。本就不想搭理你,你硬要凑上来。
58#
发表于 2008-1-7 14:30:03 | 只看该作者
请不要殃及别人。还的谈技术好。我说的可能是不对的。我不说啦行吧,你坚持你的论点吧。我就不信  这里没有明白人来说明白。
这里文风不好。
88
59#
发表于 2008-1-7 18:01:02 | 只看该作者
所有有兴趣的人,包括反对者、敌人都可以来参加讨论,这个论坛是公开的,理字当头。就算没有人来“旁证”谁对谁错都无所谓,因为各人的层次天差地别。一来论坛的目的是相互讨论,把不知道的事情提出来,把知道的事情回出来,想得到帮助的得到帮助,想得到灵感的得到灵感,乐于助人的也得到快乐;二来本人也不属于喜功之人,我的级别荣誉在我这个层次已经不能再上了,不需要在其他地方得到额外的荣誉,目前只有钱才能真正令我有兴趣。人无完人,学无止境,所以我还在学习中。
要是有人不讲技术之道理,打压攻击,自然我也不会客气。
如果我在某些技术论点上出了错,也允许别人来嘲笑我,因为这是对我的鞭策。当然也同样允许我嘲笑你们的错误。
60#
发表于 2008-1-7 19:44:29 | 只看该作者
电流采样,控制器的灵魂.限流技术必须重视!
逐波限流技术,会者不难,难者用心去学也不难,准确迅速是根本,求面积再查表决定平均电流能适合楼主所提的要求并且计算简单,有心人一点就通,无须多言!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-7-20 12:36 , Processed in 0.078000 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表