一些设计错误的脉冲充电器就是电池杀手

97cn

好像好多人得到真诚兄赠送的充电器，就是没见介绍充电模式或充电曲线的。
付出多收益没有

真诚到永远

不想介绍！我们做事的方法是以事实说话，用的好请帮忙宣传，用的不好请指出缺陷，我们改正，就这么简单。我每个用户都回访了，答案非常明确——“效果不错”，提的建议也很多，好的建议一定采纳。我既没有找枪手也没有找托来忽悠，因为我认为竞争是公平的，产品如人品。我们是农民，汉字不认识几个，何况是画图，第二代我会考虑97CN说的问题。

[ 本帖最后由 真诚到永远 于 2008-12-26 10:27 编辑 ]

qjg1954

原帖由 真诚到永远 于 2008-12-26 10:05 发表
不想介绍！我们做事的方法是以事实说话，用的好请帮忙宣传，用的不好请指出缺陷，我们改正，就这么简单。我每个用户都回访了，答案非常明确——“效果不错”，提的建议也很多，好的建议一定采纳。我既没有找枪手也没 ...

:funk:

好不好事实会说话，这一点我相信。但是要有时间来证明电池的寿命是否延长了。还要有科学的理论依据。事实证明了得康充电器是个好充电器。也证明了他的科学的理论依据。一年多时间用下来20HA电池在－3度的天气下还能行使30公里。（总里程8000公里左右）所以不能用几次能证明是个好充电器效果不错。我们在电池和充电器方面吃的哑巴亏还少吗？

qjg1954

原帖由 1老头 于 2008-12-25 14:55 发表
好坏的唯一标准就是电池寿命长，跑的远！


说的很好

同意！！！

四川办事处

昨天有网友对我支持zmg666666和97cn的观点表达了不能解，在此我声明一下，与两位专家的看相同，我从没说过脉冲不好，而是说市场上多数脉冲设计有错或者是无效甚至是有害的，脉冲高压有助于电流激穿或穿越硫酸铅和&氧化铅的阻挡层从电流集流体与活性物质充分还原氧化铅是原理，对表面分枝被隔断的失效有很明显作用，但介入的时间与方式是关键。另，真诚兄，你的设计基本正确，但于你的企业不利，你是明白人，我不多说了

[ 本帖最后由 四川办事处 于 2008-12-26 12:16 编辑 ]

真诚到永远

恩！我不怕别人狂轰滥炸，主营电池，充电器选用，呵呵。

四川办事处

看来这回你没明白了，QQ

zmg666666

原帖由 四川办事处 于 2008-12-26 12:06 发表
昨天有网友对我支持zmg666666和97cn的观点表达了不能解，在此我声明一下，与两位专家的看相同，我从没说过脉冲不好，而是说市场上多数脉冲设计有错或者是无效甚至是有害的，脉冲高压有助于电流激穿或穿越硫酸铅和&氧 ...

我不是专家，哈哈。我只相信电压表不会欺骗我

97cn

彼此明白就好，我们一直在找寻冬季充的满，夏季少失水的充电器，对真诚的电池和充电器，我是支持的，进步来自创新，实践才是硬道理，过分束缚于空洞的理论怎么能进步呢。

如果不是相隔遥远，我早就试用真诚的电池了。

乌龟赠送试用产生了宣传效益，真诚充电器没有起到相应作用（宣传效益），非常可惜啊

zmg666666

骇客增容器基本上满足了电池的要求。