增容器外壳设计，征求大家的意见（62楼开始修改）

njzzp

不用画草图了,我的已经加了..充电器输入并一只3A二极管,输入正确时二极管反向截止,输入错误时二极管导通.3842充电器闪灯.494的有负0.9伏输入增容器..
输出电池端二极管+5安保险管.反接时烧保险
输入输出都反复 ...
del1999 发表于 2010-8-5 21:37

是这样接的吗？是图一还是图二？不过即使能加，盒子里也难放下！呵呵。。。
图一：

图二：

骇客

是这样接的吗？是图一还是图二？不过即使能加，盒子里也难放下！呵呵。。。
图一：
43269
图二：
43270
njzzp 发表于 2010-8-6 07:03

思路非常的好。

图一是对的：
充电器输入接反了，等于充电器被短路，有了短路保护的充电器就停止工作，很好！
输入接反，输出必反，输出就断掉保险丝。

在没有接反的正常工作中，由于增容器和充电器是串联的，电流必须经过D2，如果充电器的电流为3A，通过二极管的压降为0.8V左右，这个管有2.4W的功耗，挺烫的。

不过，这个思路很好，工程师整合内部的原肖特基和继电器，应该可以做到。

非常感谢您的设计思路提示！

njzzp

思路非常的好。

图一是对的：
充电器输入接反了，等于充电器被短路，有了短路保护的充电器就停止工作，很好！
输入接反，输出必反，输出就断掉保险丝。

在没有接反的正常工作中，由于增容器和充电器是 ...
骇客 发表于 2010-8-6 07:59

不敢贪功，是网友：del1999的杰作！ 我只是把图画了一下。都有赏吗？呵呵。。。

骇客

不敢贪功，是网友：del1999的杰作！ 我只是把图画了一下。都有赏吗？呵呵。。。
njzzp 发表于 2010-8-6 08:12

一旦采用，大大有奖赏！

njzzp

一旦采用，大大有奖赏！
骇客 发表于 2010-8-6 08:20

赏一个是del1999的，二个我也有份。。。呵呵，但愿成真！

magn750509

52# 骇客


D2上有0。8v的压降，增容器就更适合非3G电池吧。

青青果果

有反接保护是对的，肯定会提高成本的；作为公开发售，做的完善应该的；如果面对大多是经销商，不太可能会把极型搞错！最多只在增容器上正极加个红色的贴就可以了；

njzzp

有反接保护是对的，肯定会提高成本的；作为公开发售，做的完善应该的；如果面对大多是经销商，不太可能会把极型搞错！最多只在增容器上正极加个红色的贴就可以了；
青青果果 发表于 2010-8-6 10:37

如果成本加的不多，功能完善是应该的！毕竟完美的设备才有竞争力。再懂行的师傅也有失误的时候，如果失误，没有反接保护的增容器只有报废！加了反接保护，无论修车的师傅还是普通消费者都不会有无谓的损失了。

enlaixiangyu

如果成本加的不多，功能完善是应该的！毕竟完美的设备才有竞争力。再懂行的师傅也有失误的时候，如果失误，没有反接保护的增容器只有报废！加了反接保护，无论修车的师傅还是普通消费者都不会有无谓的损失了。
njzzp 发表于 2010-8-6 10:40

如果发热量和寿命都允许，价格不会改变什么，当然是安装上比较好一点！

毕竟还有一些变态品牌电动车，非要反着弄充电接口，真是变态的品牌！大家都统一，他就反着来！

看着成本一元搞不定啊！得多少钱啊？

del1999

不是图一也不是图二,是图三