聊聊电池均衡器（聊到了BMS）

helloniwei

顺便问一下川办，使用ECPU时，一组36V新电池配合另一组36V旧电池，是不是不能完全发挥新电池组的能力？

骇客

均衡器出现故障的时间，大部分都出现在充电过程的电池接近饱和阶段，
这时候的电池电压最高，电池的电容特性下降到最低，滤波能力下降。

高电压的时候，很多元件最容易出问题。
有的均衡器采取串联信号驱动，电压越高，功耗越大，也就越危险。

四川办事处

老骇是何等的大度，说话公正严明，论坛里大家都公认的吧
你已经几次对老骇差点“打燃火”了，别把大家当傻子，谁都明白你的意思。
我可以肯定的说，老骇本人依然不会往心里去，几个太极推手，就化解了，还细心说服你，用自己的教训来帮助你，怕你走弯路。但这种事，旁观者真的很难看下去。

骇客

帮顶。个人认为，川办研发ECPU的过程很科学。
helloniwei 发表于 2010-10-15 20:29

听谁说过，潜艇的电池也是并联起动，串联加速的。
潜艇电池，这可是超级高端的军队武器呀，都能这样做，
那E-CPU的设计就是把军用技术民用化，
一定没错的。

四川办事处

顺便问一下川办，使用ECPU时，一组36V新电池配合另一组36V旧电池，是不是不能完全发挥新电池组的能力？
helloniwei 发表于 2010-10-15 20:32

多并联就行了
只要差异在30%以内，就不管
差异在30%~50%，稍微多点并联
差异太大了，才注意多并联

四川办事处

听谁说过，潜艇的电池也是并联起动，串联加速的。
潜艇电池，这可是超级高端的军队武器呀，都能这样做，
那E-CPU的设计就是把军用技术民用化，
一定没错的。
骇客 发表于 2010-10-15 20:38

呵呵，那家伙，双48开发完就搞个潜艇版ECPU，俺们也搞一下军火
老骇，我真服你，是我，绝过不讲飞度电容的问题，点到为止，不愿听，咱还不愿讲。

骇客

如何克服飞度电容均衡器的安全问题？

1、最好用耐高温的专用IC产生驱动信号，如果用MCU是很简单也节省，但高低温的可靠度不算很高；

2、电解电容的寿命不够，假如使用40KHz的频率，一秒钟就对电容进行4万次的充电或放电，当电池出现单只落后严重的时候，电容的充电和放电将是比较深度的，非常损耗寿命。再说，普通的电解电容高温漏电大，电解液容易干涸；

3、最好对MOS管进行必要的保护，因为只要有一个MOS管击穿都会造成局部的短路；

4、必须进行高压和低压的停电，当电池出现过放电之后，电压下降，这时候如果均衡器还在工作，MOS很可能工作在放大区，很容易全面燃烧；当电池的电解液干涸之后，在恒流充电中电压可能达到30V甚至更高，当电池出现断路的时候，单节的电压也可能超过20V，这个过程如果对均衡板没有保护，势必造成燃烧。

5、每个单元必须进行独立的过流保护和过压保护和短路保护。

6、整块板至少有4个以上的温度检测点，当温度上升过快时，最好能每个节点都能切断；

7、保护部分最好不要用MOS管，因为用MOS管再保护MOS，这是同级保护，意义不大；
     保护部分做好不要用PTC，因为PTC不适合灌封；
     保护部分最好不要用温度开关，因为温度开关会出现热振荡，温度开关的动作比较慢，保护不了MOS管；

8、最好有良好的散热，一定要上填充胶，做好能用铝合金导出式散热；

9、最好不要用半波驱动，最好用三相驱动，压差越小，耗散功率也越小；

10、充分考虑布线的耐压，一块板上有60V甚至更高的电压，爬电因素要考虑充分。

11、驱动部分的原件必须有足够的余量，也必须使用正厂正品，出厂前最好能经过48小时的中温老化。

enlaixiangyu

他x的，我家里今天上网慢死了，打开个网页都慢死了，回个帖子，表示气愤，破网速

乐山怡达

我们作小白的都是心甘情愿的哈，愿打愿挨的，ECPU、乌龟、均衡器等等让我们自以为在当地行业内为先哈。

zhjj

做产品不容易，做个好产品更不容易，做个老百姓放心的产品难啊