电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 四川办事处
打印 上一主题 下一主题

合体E武功进阶之葵花宝典

[复制链接]
51#
发表于 2012-9-7 22:05:51 | 只看该作者
目前对这个很感兴趣,呵呵. 不过不敢轻易实验呀
52#
 楼主| 发表于 2012-9-8 00:01:58 | 只看该作者
frh206 发表于 2012-9-7 12:44
川办的这个办法好,我周末有空也搞一下,那个白色的绝缘的东西容易因为高温变薄导致螺丝容易松掉,从而引起 ...

是的,这些设计都是为了给将来24、36管这些留下设计空间,24管的pk目标是某48管,36管,哼哼,^ ^^ ^……e还有很大的设计空间
53#
发表于 2012-9-8 06:25:18 | 只看该作者
一定要做好和其他部位的绝缘,要不后果不堪设想,
54#
发表于 2012-9-8 06:52:45 | 只看该作者
本帖最后由 dhm321 于 2012-9-8 07:22 编辑

川办能说说铝散热条的三维尺寸吗? 换大点的铜条试试
55#
发表于 2012-9-8 08:15:33 | 只看该作者
dhm321 发表于 2012-9-8 06:52
川办能说说铝散热条的三维尺寸吗? 换大点的铜条试试

换铜的散热肯定比铝条好,不过后来我又考虑一个问题,铜比铝重了很多,换铜条会对mos管的三个引脚产生不小的压力(散热条是三个引脚支撑着的,散热条不在pcb板上),所以就用原来的铝条好了。

我昨晚已经搞好了,我的安装方法是把铝条反过来用,因为铝条的mos螺丝孔不在中间,反过来用的好处是散热条上端离控制器上盖距离2mm左右(原来状态散热条上端离上盖大概5mm-7mm左右,距离越小,散热越好),这样和上盖只需填充3mm-5mm导热硅胶片,比原来需要8mm硅胶片的散热效果好很多。我的上臂散热条也用8mm硅胶片和上盖填充了。(目前上下臂散热都很理想了)
今天早上来公司加班,25公里路程,能2档2档,能3档3档,32分钟到公司(有很多红绿灯),控制器超级稳定。(用手摸电机和控制器都很烫,这是正常的,如果很冷才怪呢,正常大电流情况下,控制器外壳烫说明mos热量都传给外壳了,如果传热效果不好,会有mos很热,甚至都化锡了,但是外壳还不烫,这样反而说明散热不好))
56#
发表于 2012-9-8 08:21:53 | 只看该作者
yujingli 发表于 2012-9-8 06:25
一定要做好和其他部位的绝缘,要不后果不堪设想,

很对,这个绝缘问题必须重视,否则由于颠簸和高温老化,电线绝缘皮可能受损,可能引起和散热条短路,我是在和散热条有可能碰触的电线部位又多包了一层绝缘膜。尤其是三根绿色相线最容易和最边上那个散热条碰触(并且是和散热条的棱碰),这样最容易出问题,这个地方绝缘要加强(我在散热条棱上加绝缘膜,并且接触电线外壳加绝缘层)。

另外3段散热片之间的缝隙也填充了绝缘片。
不加这些也可能会没问题,我是把最坏的可能想到了,做预防,这样用着比较放心。呵呵
57#
发表于 2012-9-8 08:27:36 | 只看该作者
四川办事处 发表于 2012-9-8 00:01
是的,这些设计都是为了给将来24、36管这些留下设计空间,24管的pk目标是某48管,36管,哼哼,^ ^^ ^…… ...

嗯,未来可以设计36管或者48管给低速电动汽车用(100km时速以下,电压200v以下)。因为耐压高的管子内阻大,为了达到很大电流必须并联很多管子(凯利高压型号比如120v用的管子也比72v控制器用的管子多很多)。双48,做到30管,只要散热好,应该能搞定目前所有市场上的大功率电机(包括全顺7kw甚至更高)。
58#
 楼主| 发表于 2012-9-8 10:48:21 | 只看该作者
反装铝条可以缩短与上盖的距离到2mm左右,减少矽硅胶垫厚度,加快导热速度,就是支撑没那么稳,原来下面有三个续流二极管撑着。
59#
发表于 2012-9-8 10:54:43 | 只看该作者
四川办事处 发表于 2012-9-8 10:48
反装铝条可以缩短与上盖的距离到2mm左右,减少矽硅胶垫厚度,加快导热速度,就是支撑没那么稳,原来下面有三 ...

嗯,有二极管支撑肯定更稳,问题是我的控制器上没有这个三个二极管,哈哈。早被我拆下来了。换句话说,即使不反装,我的散热条也没东西支撑。 感觉还可以,铝散热条不重,3个mos共9个腿支撑这点散热条还是应该没问题的。
60#
发表于 2012-9-8 11:04:18 | 只看该作者
四川办事处 发表于 2012-9-8 10:48
反装铝条可以缩短与上盖的距离到2mm左右,减少矽硅胶垫厚度,加快导热速度,就是支撑没那么稳,原来下面有三 ...

建议川办以后的ecpu也别装那3个二极管了,当然装了也可能没什么影响。我说下原因,从二极管分担mos的续流角度考虑,这个二极管加了后肯定减少下臂mos的负担,所以这一点是正面的影响。问题是可能带来负面影响。主要是这个二极管的反向恢复时间问题。只有这个二极管的反向恢复时间小于mos管内部寄生二极管的反向恢复时间才好(一般100v耐压mos管内部二极管反向恢复时间100ns左右),因为如果这个二极管反向恢复时间太长,会导致上臂开通时,下臂二极管关断时间太长,这样反而有瞬间短路大电流(因为时间短,到不至于烧坏mos管和二极管)。所以这个二极管的反向恢复时间如果大于mos管的反向恢复时间,那么这个二极管就起负作用(增加上臂mos短路风险)。除非是选择快恢复二极管,但快恢复大电流二极管价格挺高的。所以还是不用为好(从二极管对散热条支持角度考虑到不错,可以用别的东西代替)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-1-12 18:59 , Processed in 0.078000 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表