电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 电动车DIY
打印 上一主题 下一主题

质疑限流方式,请指教。

[复制链接]
61#
发表于 2004-11-12 15:24:45 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

下面引用由水穷云起2004/11/12 01:34pm 发表的内容:
您所说的这种控制器不是PWM,很可能是FWM,这样当频率进入音频范围时,会产生很大噪音。
一般控制器都是PWM(脉冲宽度调制)方式,是固定脉冲频率,调节脉冲宽度,也就是调节占空比。负载大小不影响频率,只影响 ...
水工误解了我的意思
PWM无非是把稳衡直流变成了脉冲直流,本质还是直流电,电流是单一方向的
转子线圈上的交流电是换向器变换的,空载时频率高,堵转是频率0
62#
发表于 2004-11-12 19:34:37 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

今天看了一下波形,具体见下,这是我的设备
63#
发表于 2004-11-12 19:54:20 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

这是电机运行时的电流波形。PWM没有到100%
1号是电机相线波形,可见,它正向导通120度,反向导通120度,不导通120度,毛刺出现在换相的时候;
2号是电源母线的电流波形,它的毛刺和相线上是对应的。
可见,由于电感的作用,PWM是看不见的。
64#
发表于 2004-11-12 20:03:46 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

我们将电源母线上的电流,分别在示波器上读出和电源上读出,发现这两者是差不多的,即将波形上的尖峰填补到空缺处,得出电流几乎是相等,所以,看电源上的波形是有意义的。同样,在堵转的时候,由于没有了换向,电源电流和电机电流的波形要平滑的多,所以用电流表看出来也是有意义的。
65#
发表于 2004-11-12 20:08:06 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

这是电源上读出的数值,5.1A,和示波器上的一格半5安培差不多。
66#
 楼主| 发表于 2004-11-13 01:56:50 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

这是我自己的双踪示波器,比你的差多了,不过还管用。
用有刷电机来看波形比较直观。
上面是电机二端的电压波形,这时PWM占空比为50%的情况。
下面是流过电机内部的电流波形,比较平坦,电流加大时顶部略显三角形。
67#
 楼主| 发表于 2004-11-13 02:05:03 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

上面是MOS管二端的电压波形,和电机二端的电压波形互补。
下面是电池电流,可以看出电流也是很平坦的。
68#
发表于 2004-11-13 02:27:23 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

您这个不是堵转时的波形。堵转时有很大不同。
69#
发表于 2004-11-13 09:24:23 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

DIY兄:不知道您给出的波形有何用意?其实用有刷的来分析,情况是一样的,当堵转的时候,电机电流也大于电池电流。
70#
发表于 2004-11-13 10:33:36 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

下面引用由电动车DIY2004/11/13 02:05am 发表的内容:
上面是MOS管二端的电压波形,和电机二端的电压波形互补。
下面是电池电流,可以看出电流也是很平坦的。
mos截止时电池电流不变?无法理解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 21:14 , Processed in 0.124801 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表