[原创]航嘉BCG4803-E智能脉冲充电器使用体验

NTFS · 发表于 2005-7-3 22:09:17

哦，那能否将我手头的这个充电器更换为新版的呢？
还有，现在这个充电器其实是用36V的改成的，能否换成真正的48V产品呢？

szminzj1 · 发表于 2005-7-3 22:21:28

1、36121我没用过，但见过讨论内容。产品规划内容除开充放电原理及实践稍强点，从结构、外壳、器件、PCB、工艺等各方面和航嘉产品相比较，差远了；
2、我已离开航嘉，否则象 NTFS 这样的好用户，一定免费提供48V/3A正品更换，再次致歉。

park · 发表于 2005-7-3 22:27:19

我使用的航嘉BCG365-2AF没有发现哪端先插市电和电池而出现上述问题。对普通用户来说充电快速而又保证充足且不过充，并且充电过程中没有电池发热温升现象，并无失水问题就足够了。这里很多网友是专家著称，非要揭开对方的商业技术可以理解。技术没有突破就没有生命，不能吃老本要立新功。36121既然不错，但不可能总停留在36121层次上。36121市场运作并没有获得很大成功，其中技术上、成本上、市场运作上等诸多方面等有其多种因素，我们应该深层次分析其原因，但我们无法拒绝新的技术奉献给我们的喜悦。我用航嘉非常满意。

林冬雨 · 发表于 2005-7-3 22:29:15

下面引用由乾坤维修在 2005/07/03 07:47pm 发表的内容：
这东东也挺好的不知道到低和36121比那个更好

发一张36121的内部特写，自己去比较吧。

NTFS · 发表于 2005-7-3 22:37:15

航嘉BCG4803-E在充电过程中确实没发现有电池发热的情况，这点比我原来的老充电器要好。

suzou · 发表于 2005-7-3 23:02:33

当年的36121做得令人不尽满意，怎么连航嘉这种知名企业也不行？
难道一个好的充电器的生产真的就这么困难？
是否因我国的电子基础太差的原因？

park · 发表于 2005-7-3 23:16:44

下面引用由林冬雨在 2005/07/03 10:29pm 发表的内容：
发一张36121的内部特写，自己去比较吧。

从上传的照片上看到电路板上部省略了一个电感及电容，。偷工减料了。

park · 发表于 2005-7-3 23:45:32

下面引用由szminzj1在 2005/07/03 10:21pm 发表的内容：
1、36121我没用过，但见过讨论内容。产品规划内容除开充放电原理及实践稍强点，从结构、外壳、器件、PCB、工艺等各方面和航嘉产品相比较，差远了；
2、我已离开航嘉，否则象 NTFS 这样的好用户，一定免费提供48V ...

还有我呢，说好给我弥补回寄的费用哦，37元哦。到时给我一物顶替补点什么充电电池或什么的吧，千里寄鸿毛，礼轻情谊重！
祝闵老师一切顺利，加倍健康，好运伴随！

林冬雨 · 发表于 2005-7-3 23:59:06

下面引用由park在 2005/07/03 11:16pm 发表的内容：
从上传的照片上看到电路板上部省略了一个电感及电容，。偷工减料了。

你倒说说看这个电感及电容是干什么用的（在充电器中这部分起什么作用）？

林冬雨 · 发表于 2005-7-4 00:02:08

下面引用由park在 2005/07/03 11:45pm 发表的内容：
还有我呢，说好给我弥补回寄的费用哦，37元哦。到时给我一物顶替补点什么充电电池或什么的吧，千里寄鸿毛，礼轻情谊重！
祝闵老师一切顺利，加倍健康，好运伴随！

够可怜的！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]航嘉BCG4803-E智能脉冲充电器使用体验