吃螃蟹的人——SL脉冲充电器首次使用感受

用户

下面引用由水穷云起在 2005/08/22 06:30pm 发表的内容：
我看他们是没技术，到本论坛来诈技术的，根据大家的意见修改他的充电器才是他们的真实意图。
看他们一副同本论坛所有内行为敌的态度就清楚了。

论坛是您的？难怪对用户这么反感！不要搞一言堂哟，现在是21世纪了，挡不住的感觉！看了许多“高手”对SL的所谓推断，没有一个真实的，可见人家的功夫确实厉害！

cf100

下面引用由用户在 2005/08/23 01:27pm 发表的内容：
论坛是您的？难怪对用户这么反感！不要搞一言堂哟，现在是21世纪了，挡不住的感觉！看了许多“高手”对SL的所谓推断，没有一个真实的，可见人家的功夫确实厉害！

看见过SL的夏小勇自己打自己耳光吗？
那才叫精彩绝伦。
去年的夏小勇说2.6V单格，今年的夏小勇说从没说过2.6v/单格。
你怎么知道没有一个是真实的？SL的销售员一次次在网博道歉你看到了吗？

danran

下面引用由用户在 2005/08/23 01:27pm 发表的内容：
论坛是您的？难怪对用户这么反感！不要搞一言堂哟，现在是21世纪了，挡不住的感觉！看了许多“高手”对SL的所谓推断，没有一个真实的，可见人家的功夫确实厉害！

请问，您怎么知道“高手”对sl的推断没有一个真实的？？您是设计者？？我昨天说a，明天说b，后天说c，你推断我到底是a，b还是c？？

danran

下面引用由用户在 2005/08/23 01:27pm 发表的内容：
论坛是您的？难怪对用户这么反感！不要搞一言堂哟，现在是21世纪了，挡不住的感觉！看了许多“高手”对SL的所谓推断，没有一个真实的，可见人家的功夫确实厉害！

下面引用由电工在 2005/08/23 04:33pm 发表的内容：
我只想知道我的SL是否名副其实，而不是轻信任何人的推理！

您如何证明您的sl名至实归？您觉得它哪些方面好？看得到的和它的说明符合？比如，3-4小时充满，（不过sl确实没有说明电池的状况，您呢？？）三大优点（和劣质三段而不是合格三段相比）？2.6v单格？？我很奇怪，有如下几个原因：其一，您为什么否定三段？理论根据是什么？抑或您用过的三段不幸都不是合格三段？；其二，您用sl，信心何在？看见孔雀羽毛？没看见孔雀转身？对不起，引用了我不太赞赏的语言，实在是因为其三，我真没看见过这样的用户，这么坚定地信任厂家，而且是明确的存在不实宣传以及理论偏差的情况下，论点与前面xy之类的共通之处是“a，没有用过就没有发言权；b要发言，就买个用了再说；c，理论说它不好用，我用过的人说好用就好用；d你们的理论，难道是公理？？难道厂家不能有新理论？；e厂家有理论不告诉你，正常啊，这么先进的理论当然是商业机密……；f，我以前用过的其他产品，比这个差多了，其他的肯定要淘汰的；，”
我觉得，大家指出产品可能存在的问题，是在帮助厂家，也是帮大家，因为厂家少走弯路，用户们就有福勒，用户当然是帮用户，也应该对大家议论产品的优缺点采取积极的态度，审慎乐观，审慎怀疑，您的立场根本不像用户，您敢说这产品没原理问题？？凭什么？懂技术就讨论技术啊，如果连您都通过各种方法掌握了产品的技术内幕，如果您不是高手，那自会有高手更了解；如果您是高手，您要么会给出合理的证据说明您的选择是对的，要么保守秘密，为厂家负责，干脆不发表意见。别说什么产品说话之类的，我有sl，但是我在没有证明他好，而且是有理有据的好之前，我不会表示赞赏。相反，怀疑的话我会和其他用户或专家探讨，因为我不信共产主义连自己都没有解放就解放了全人类，不信用户连自己群体的利益都没有维护就维护起厂家的利益，不信您对这个产品比厂家还有信心，我相信用户关注自己得到的产品是否存在缺陷的优先度永远高于对厂家的信任。在您身上，我看不到。

电工

有人说看见孔雀的屁眼了，结果所有的用户都没有看见，原来是听说，并没有亲眼所见！一个产品的好坏，必须经过使用才能产生结果，用户是产品的试金石。用户们已经反馈了不少数据，我想听听专家们对这些数据的分析，而不是其它。

水穷云起

什么数据？能不能在这里集中公布一下？

电工

下面引用由水穷云起在 2005/08/24 12:52pm 发表的内容：
什么数据？能不能在这里集中公布一下？

平均1.5W放电功率，电压调节分辨率小于0.1V
我实际测量的数据与之接近，放电功率不超过2W，后者同上。
电池开路时输入电功率不超过2W，正常充电时最大输入电功率不超过156W，最小输入电功率不超过25W。（市电230V时，12AH/36V天能电池，数字电压表+数字钳型表）。
真正到了可以推理之时，看不见专家的分析了。。。。。。

danran

下面引用由电工在 2005/08/24 02:18pm 发表的内容：
平均1.5W放电功率，电压调节分辨率小于0.1V
我实际测量的数据与之接近，放电功率不超过2W，后者同上。
电池开路时输入电功率不超过2W，正常充电时最大输入电功率不超过156W，最小输入电功率不超过25W。（市电230V时，12AH/36V天能电池，数字电压表+数字钳型表）。
真正到了可以推理之时，看不见专家的分析了。。。。。。

呵呵，您真牛，电压调节分辨率都测量得出来……
还有，你倒是说说看电压表和钳形表怎么测量功率？输入输出是相同的方法？？？

97CN

楼上的问题我也问过‘电工’，昨天看到回复其测量方法是电池电压的连续变化率作为“分辨率”，钳表夹在电源线上测的功率
2种测量方式都错了，分辨率应该测量市电150－250V变化时充电器输出电压的跳变，必须与电池隔离，电池电压无法跳变的，相当超大滤波电容，而‘电工’测量的正是电池电压
开关电源是容性负载，和测量电动机日光灯等感性负载一样，要测量有功功率

kk999

内行多还是好，什么幌子一戳就穿了。