【试用报告】跑跑牌铅酸蓄电池再生器（脉冲修复器）试用报告

cf100 · 发表于 2006-3-18 11:21:15

哦，跑跑的产品与专利说明不符？那提专利干嘛呀！挂个羊头卖狗肉！

jarod23 · 发表于 2006-3-18 14:06:26

[这个贴子最后由jarod23在 2006/03/18 02:32pm 第 2 次编辑]

某产品和我们的跑跑可真是冤家啊，工作原理一样，居然差价这么大。差价100元以上，谁做冤大头啊？这东西不就图个便宜实惠，简单有效？我们为什么要选那种花里胡梢，质量却一般，为了哗众取宠而舍本逐末地弄些没用的功能赚黑心钱的产品呢？如今一组电池那么贵，多投资10％才合适，投资太多就失去保护电池的实在意义了。
前面两位真是“夫唱妇随＂啊！跟戏台上唱戏一样，好看极了。

cf100 · 发表于 2006-3-18 14:19:03

下面引用由jarod23在 2006/03/18 02:06pm 发表的内容：

易×宝和我们的跑跑可真是冤家啊，工作原理一样，居然差价这么大。差价100元以上，谁做冤大头啊？这东西不就图个便宜实惠，简单有效？我们为什么要选那种花里胡梢，质量却一般，为了哗众取宠而舍本逐末　...

这就是“五十步笑一百步”的成语解释。

jarod23 · 发表于 2006-3-18 14:24:52

[这个贴子最后由jarod23在 2006/03/18 04:23pm 第 4 次编辑]

下面引用由[jarod23在 2006/03/18 02:19pm 发表的内容：
呵呵，按照常理来说，楼上这位的心理实在有点特别。真奇快，就因为这么点事情，这位朋友非要弄得自己……人不像×，×不像鬼，何苦啊？心胸太过狭窄了吧？请自己放过自己吧！ :em02:

市面上的其他同类产品和我们的跑跑相比，工作原理一样，居然差价这么大。客户买这东西不就图个便宜实惠，简单有效？我们为什么要选那种花里胡梢，质量却一般，为了哗众取宠而舍本逐末地弄些没用的功能赚黑心钱的产品呢？如今一组电池那么贵，多投资10％才合适，投资太多就失去保护电池的实在意义了。我们美尼达科技生产的跑跑牌电池再生器注重客户需要，考虑车辆行驶过程中颠簸，所以把产品尽量做小做结实，客户拿在手上马上就会感觉这东西装在车上不需要担心因为“伺候不周到”而粉身碎骨。相对于成本几元钱的假冒伪劣，正规国家专利产品是当然之选。向楼上那位习惯买假冒伪劣产品的朋友另当别论（某人又要想方设法抹黑我们跑跑了，看透了他 :em06: ）。

cf100 · 发表于 2006-3-18 14:58:19

[这个贴子最后由cf100在 2006/03/18 03:00pm 第 1 次编辑]

我抹黑你的跑跑？少臭美了！
从专利说明中可以明显看出你的电路才几块钱的成本，核心就是一个555时基电路，凭什么你能说你的产品不是暴利？
坑：跑跑的成本和售价的巨大差距。
蒙：用一组根本就不符合基本充电理论的数据
拐：那一个“教授”和一个“高工”不知从何而来
骗：为什么要叫“跑跑”，骗完了不跑，那骗了有什么用，所以要跑跑，跑的平方，够快了吧，这才是“核心技术”

jarod23 · 发表于 2006-3-18 16:24:11

[这个贴子最后由jarod23在 2006/03/18 04:28pm 第 3 次编辑]

下面引用由[jarod23在 2006/03/18 02:19pm 发表的内容：
呵呵，按照常理来说，楼上这位的心理实在有点特别。真奇快，就因为这么点事情，这位朋友非要弄得自己……人不像×，×不像鬼，何苦啊？心胸太过狭窄了吧？请放过您自己吧！ :em02:

市面上的其他同类产品和我们的跑跑相比，工作原理一样，居然差价这么大。客户买这东西不就图个便宜实惠，简单有效？我们为什么要选那种花里胡梢，质量却一般，为了哗众取宠而舍本逐末地弄些没用的功能赚黑心钱的产品呢？如今一组电池那么贵，多投资10％才合适，投资太多就失去保护电池的实际意义了。我们美尼达科技生产的跑跑牌电池再生器注重客户需要，考虑车辆行驶过程中颠簸，所以把产品尽量做小做结实，客户拿在手上马上就会感觉这东西装在车上不需要担心因为“伺候不周到”而粉身碎骨。相对于成本几元钱的假冒伪劣，正规国家专利产品是当然之选。像楼上那位习惯买假冒伪劣产品的朋友另当别论（看，他又想方设法抹黑我们跑跑了，看透了他 :em06: 大概是对社会不满吧）。

cf100 · 发表于 2006-3-18 16:28:26

复制粘贴，我也会！不过我不发大字报，有理就行。
我抹黑你的跑跑？少臭美了！
从专利说明中可以明显看出你的电路才几块钱的成本，核心就是一个555时基电路，凭什么你能说你的产品不是暴利？
坑：跑跑的成本和售价的巨大差距。
蒙：用一组根本就不符合基本充电理论的数据
拐：那一个“教授”和一个“高工”不知从何而来
骗：为什么要叫“跑跑”，骗完了不跑，那骗了有什么用，所以要跑跑，跑的平方，够快了吧，这才是“核心技术”
只是版主别怪我灌水。

jarod23 · 发表于 2006-3-18 16:30:37

楼上这位我总算看明白了，是个无所事事游手好闲之人。

walkman · 发表于 2006-3-18 16:38:39

楼主拿不出实质性的东西，难以服人。有道是：有理走遍天下，无理寸步难行。

jarod23 · 发表于 2006-3-18 17:26:20

[这个贴子最后由jarod23在 2006/03/18 05:27pm 第 2 次编辑]

实质的东西是什么东西？各位“有道高僧”不是也是口说无凭吗？我有实质的测试报告，各位“和尚”们一味否认，怎么？要不要我每人派发两百块钱啊那样才实质？对不起，化缘不是这样化滴。搞笑，蛇变乌龟了？

		自动登录	找回密码
密码			注册

【试用报告】跑跑牌铅酸蓄电池再生器（脉冲修复器）试用报告