挑战科大不足为其，修复电池挑战新电池

株洲恒源

呵呵........

单纯的脉冲修复、补水过充电等方法处理出来没有效果的电池，用了XY的方法后，又怪他使用寿命不长久，
现在天汇的好方法又怪.............

哎~~~~~!!!

越少抱怨、虚心学习、动手能力越强的朋友，成功的机会就越大，我相信以后用类似方法维修电池的朋友会越来越多的。

科技以人为本

科技的发展你能想象不到，最新到货电池全自动开壳机，开一只电池只需30秒。自动取格器将报废的单格从壳中取出，焊接机。现在好多电池厂家订购中用于售后服务。

zjyk2001

现在都返古归真的....
我还没出世就有拆电瓶换极板的方法了，我不敢做而已．
现在一大帮子人喳喳呼呼的说什么挑战新电瓶！还说什么实惠！
怎么挑战新电瓶？国家检测新电瓶的方法是什么？你能达到标准吗？
电瓶换新才多少钱？超威２０ＡＨ不过５７０，就这个价还赚１４０！这比你的那什么换极板省心省事！还没有危险！

得了吧！别吵吵了，让人笑话．
真有本事就去拿正好的１０万，没本事就一边呆着，
换极板！换吧！换到进医院了你们就安心了..............

杭州天汇

2001你为了正好做得可以呀，每次起因都有你一份

各种电池国内国外的比你都多都，你回过头看看自己发的帖子

多办点实事，面子自己的，讨来的面子是面具，假的

liutong9414

消息灵通人士

看来本贴挑战是假，因为贴主压根没打算和科大过招，宣传自己是真，至于宣传的效果，我想仁者见仁吧。

贴主能想到通过科大来宣传自己，应该说也是对我们以前工作的肯定，在此表示由衷的感谢。

杭州天汇

仁者见仁
智者见智
请多动动手，教嘴皮子还是找出原因的好，科大帖子谁发的？我在开始也留过言。别为面子来顶，我的方法不好就举例说明，有理走天下，如你的方法更好，也用技术方案来论事，我92年就在这行做了，生产设备/充电器等，在这网上怎样回头去看一下。
2001是从不懂到懂一点，基础差但努力在做好，只有人指出正确的路他会做的更好，为面子争论是正常，网上也热闹点，而你实质性的没有，什么宣传自己，好方法就不能公开！就对得起大家？
假的真的动动手就明白了

株洲恒源

原帖由 消息灵通人士 于 2007-6-4 20:53 发表
看来本贴挑战是假，因为贴主压根没打算和科大过招，宣传自己是真，至于宣传的效果，我想仁者见仁吧。

贴主能想到通过科大来宣传自己，应该说也是对我们以前工作的肯定，在此表示由衷的感谢。

你的方法是修复电池，楼主的方法是开盖维修电池。

顾客要的是电池失效后，经过专业人员修复也好还是维修也好后的使用寿命。

现在只是搞好电池的方法不一样而已。

如果是修复电池，与你科大类似的产品，修复率接近。

可是楼主的维修方法修好率就更高，使用寿命就更长，完全可以挑战你科大。前面我说过，你脉冲、补水修复不好的电池，楼主就可以维修解决好。

我也做修复仪，也做固化仪（类似活化仪，现在不生产了）。知道实际修复情况。

说多了也没有用，实际情况大家心里都有数的。不存在“通过科大来宣传自己”。

zjyk2001

原帖由 杭州天汇 于 2007-6-4 22:22 发表
仁者见仁
智者见智
请多动动手，教嘴皮子还是找出原因的好，科大帖子谁发的？我在开始也留过言。别为面子来顶，我的方法不好就举例说明，有理走天下，如你的方法更好，也用技术方案来论事，我92年就在这行做了 ...

更正一点，我争论不是只为了面子！我这人不怕别人批评，只要是对的．

科技以人为本

现在市场很难生存，大家应该团结起来做大这个产业。不要总在这里互相攻击。媒体的曝光哪个也跑不掉。浙江经视的追踪报道原来是广东傲驰的，以前报道的瑞海普。等等难道大家都看的比较开心吗？大家应该组织一个修复协会，不要总攻来攻去的。