危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 科大腾羚
打印 上一主题 下一主题

购买"科大腾羚"系列修复设备,一个月内无条件全额退货

[复制链接]
61#
发表于 2008-12-20 19:09:24 | 只看该作者
原帖由 qiujk 于 2008-12-19 10:15 发表
本来就没有回帖的习惯,误闯到这里来了,憋了一肚子气。

得康的那帮子伙计,你们到底牛在哪里?怎么这边像你家一样,说话都得顺着你?

想表现比同行厉害,就拿出你们的真本事来。人家一个月包退,你怎么不搞一年包退?
...

人家得康新产品一出首先是免费送给网友的,还搞什么一个月包退一年包退,谁退啊!除非是神经病.有毛病,科大你也送啊!人家骇客也送了、真诚到永远也送了还有其它也送了,你科大也送啊,我保你十年也没人退
62#
发表于 2008-12-20 19:15:01 | 只看该作者
原帖由 清风明月 于 2008-12-20 19:09 发表

人家得康新产品一出首先是免费送给网友的,还搞什么一个月包退一年包退,谁退啊!除非是神经病.有毛病,科大你也送啊!人家骇客也送了、真诚到永远也送了还有其它也送了,你科大也送啊,我保你十年也没人退  

高!实在是高!
63#
 楼主| 发表于 2008-12-22 09:22:25 | 只看该作者
原帖由 清风明月 于 2008-12-20 19:09 发表

人家得康新产品一出首先是免费送给网友的,还搞什么一个月包退一年包退,谁退啊!除非是神经病.有毛病,科大你也送啊!人家骇客也送了、真诚到永远也送了还有其它也送了,你科大也送啊,我保你十年也没人退  

我们不能送,原因也并不多。我们即便再诚实再博得大家的喜欢,终归是工厂,我们有工人,我们需要利润。
而且我们也需要诚实经营。我们也从没吹嘘过,我们的设备怎么怎么样的好,怎么怎么样的让人挣钱。这才应该是生意人的本份。
64#
发表于 2008-12-22 21:26:26 | 只看该作者
你们不能送,原因也并不多?你们即便再诚实再博得大家的喜欢,终归是工厂,你们有工人,你们需要利润?
哈哈哈哈哈。。。睁开眼睛说瞎话啊。
谁开的工厂没工人的啊?谁开工厂不需要利润啊?。。。。。。。开始人家实力强,送了有怎的啊?送了才知道效果,比你打广告强千倍啊。。。。。
65#
发表于 2008-12-23 10:43:48 | 只看该作者
送样品那叫“实物广告”,比媒体广告省钱得多啊。
“电视购物”的广告物品是不能做“实物广告”的,那个叫“见货死”。。。
66#
发表于 2008-12-23 12:05:23 | 只看该作者
送只是个别情况,而且被送者基本不会说别人坏话。而我们的一个月包退,是对自己的全程监督,针对所有的腾羚客户,其自信可见一斑。

有些企业之所以不敢采取我们的销售方法,根本原因是对自己的宣传缺乏自信,或者对如此做的后果非常清楚,所以不光不会选择如此做,还要去诋毁敢于如此做的企业。

不妨找一下科大腾羚的负面新闻,远比凭空捏造更让人相信,对吧。
67#
发表于 2008-12-23 12:12:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
68#
发表于 2008-12-23 12:14:56 | 只看该作者
既然“电池修复仪就是一种简单的充电设备”,那一般的电子厂都应该能设计生产出合格的产品来吧(就算是一般的电子爱好者也能设计简单的充电设备)?那“有些企业之所以不敢采取我们的销售方法,根本原因是对自己的宣传缺乏自信,或者对如此做的后果非常清楚,所以不光不会选择如此做,还要去诋毁敢于如此做的企业。”还能算企业吗?难道那企业连个电子爱好者都不如吗?
69#
 楼主| 发表于 2008-12-23 13:19:20 | 只看该作者
原帖由 归去来兮 于 2008-12-23 12:14 发表
既然“电池修复仪就是一种简单的充电设备”,那一般的电子厂都应该能设计生产出合格的产品来吧(就算是一般的电子爱好者也能设计简单的充电设备)?那“有些企业之所以不敢采取我们的销售方法,根本原因是对自己的宣 ...

咱论坛内不少坛友都贴出来过简单实用的自行设计的设备。这更充分证明了,电池修复仪根本就是一种简单的充放电设备。所以,我们不想拿着一个简单的东西,到处吹嘘,如何如何的挣钱。如何如何的高科技。说到底,它还是一个充放电设备呀。
70#
发表于 2008-12-23 14:03:11 | 只看该作者
原帖由 科大腾羚 于 2008-12-23 13:19 发表

咱论坛内不少坛友都贴出来过简单实用的自行设计的设备。这更充分证明了,电池修复仪根本就是一种简单的充放电设备。所以,我们不想拿着一个简单的东西,到处吹嘘,如何如何的挣钱。如何如何的高科技。说到底,它还 ...


你说的对,所以“消息灵通人士”的帖子说的完全是“危言耸听”,故意影射别家同类产品 品质、性能低劣的印象,误导用户。

他帖子原话:“有些企业之所以不敢采取我们的销售方法,根本原因是对自己的宣传缺乏自信,或者对如此做的后果非常清楚,所以不光不会选择如此做,还要去诋毁敢于如此做的企业。”

这么简单的产品,稍有点电子技术知识就能做好,怎么可能生产那么不可靠的产品来卖呢?

[ 本帖最后由 归去来兮 于 2008-12-23 14:04 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-22 03:44 , Processed in 0.093601 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表