电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 常德胜
打印 上一主题 下一主题

刚换了无刷,速度太慢了。

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2010-7-1 14:23:40 | 只看该作者
今天为了找工行,没注意JC,车车被没收了,怀疑是盗抢车辆。
问了,要不回来了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
62#
 楼主| 发表于 2010-7-1 14:38:16 | 只看该作者
将要离开电动车发烧友的家,真有点舍不得……
63#
发表于 2010-7-1 18:20:46 | 只看该作者
旧的不去,新的不来
楼主应该再打造一个更牛的电动车
另外。那个刹车,从直觉上感觉,有可能向上抬头的,(没有实践,不敢妄断)
64#
发表于 2010-7-1 20:20:49 | 只看该作者
今天重看这个帖子,有了另外的感慨。
首先,我仔细看了所有人包括我自己的回帖,发现我的回帖语言很无情,但却没有错。这是对于“刹车不点头或者可以上抬”这个“系统说法”而言的。
其次,我从来并且也没有在回帖中阐明过不产生刹车上翘的实际。也就是说,楼主的“刹车上翘”试验是客观存在的、无疑的。(我记得我说过这个现象是个假象,也是对系统而言的)。但这个现象却被认为可以在任何情况下都可以稳定的体现“刹车上翘”(或者相对不动),就完全忽视了前叉部的沉降问题是个整车的系统问题,上翘的程度不仅仅只是计算一下前轮刹车时前轮的摩擦力矩对前叉产生的“抬头”反力矩,还要计算随时都会变化的【车系统】由于刹车而施加给前叉系统的正压力(力矩)。只有这两个力(力矩)的合成,才能确定“前叉是否点头、不动或抬头”。
最后,没什么需要说了。在我看来不需要做实验就能100%知道结果。
65#
发表于 2010-7-1 20:26:11 | 只看该作者
另外表示一下,以“车辆具有被盗抢嫌疑”的理由去扣车的行径,完全是无法无天的强盗行径!因为根本不会有“查清是否属失窃车辆”真相的那一天,事实上构成了“永久性没收”,侵犯了人权,侵犯了人民的财产。
66#
发表于 2010-7-1 20:31:44 | 只看该作者
其实,交警(也是警察哦)既然认定“车辆具有被盗抢嫌疑”,那怎么不抓人呢?呵呵,我完全没有要抓楼主的意思,只是为了阐述现在的警察并不是为了人民和社会的利益,而是为了自己的私欲。
67#
发表于 2010-7-1 22:25:42 | 只看该作者
扣押的东西最终变成肚子里的美食,嘿嘿。
68#
发表于 2010-7-1 22:27:49 | 只看该作者
有些东西不是靠想的,我没有高深的理论去计算这些数据,只有通过实践,测试,来实现一些功能,满足使用要求。
如果您做一个这样的减震装置,您就会发现您的说法是错误的。

常德胜 发表于 2009-2-6 16:46

你太了不起了,这个减震和刹车的设计很巧妙,正好把刹车力量产生的下降,通过平行四边形“抵消”了。
69#
发表于 2010-7-1 23:28:48 | 只看该作者
扣押的东西最终变成肚子里的美食,嘿嘿。
老顽童 发表于 2010-7-1 22:25

其实,交警(也是警察哦)既然认定“车辆具有被盗抢嫌疑”,那怎么不抓人呢?呵呵,我完全没有要抓楼主的意思,只是为了阐述现在的警察并不是为了人民和社会的利益,而是为了自己的私欲。
70#
 楼主| 发表于 2010-7-13 09:27:19 | 只看该作者
今天重看这个帖子,有了另外的感慨。
首先,我仔细看了所有人包括我自己的回帖,发现我的回帖语言很无情,但却没有错。这是对于“刹车不点头或者可以上抬”这个“系统说法”而言的。
其次,我从来并且也没有在回帖 ...
sheji 发表于 2010-7-1 20:20

以前心胸不够宽,过于计较,言语不当,请大家多多包含
以后我还会继续关注各位高手的作品,
现在时间不够用了,爱好也转移了,希望各位越玩越好,越玩越开心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-12 19:11 , Processed in 0.078000 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表