危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 老房
打印 上一主题 下一主题

[转贴]一位老工人的口头大字报炮打私有制

[复制链接]
61#
发表于 2009-8-2 17:26:23 | 只看该作者
路过
62#
发表于 2009-8-2 21:39:07 | 只看该作者
本帖最后由 kben 于 2009-8-2 22:04 编辑
我怎么看你都不是中国大陆(内地)的人,怎么说出的话都能那么无根无据呢?
冲着你的无知,我不值得和你理论。我要和“有根有据”的人理论。

什么叫老毛的儿子死了中国才有了希望?这什么逻辑?
你知道老毛 ...
sheji 发表于 2009-8-2 17:06

骂人显得也太没素质了吧。
我就是内陆人,不是香港也不是台湾的。
你的偶像我鄙视一下他就惹你生气了?真是太对不起了。
我假设的历史能有根有据吗?当然是不能得。
咱们只是在聊天,推测一下而已,何必当真?
请息怒,如果非要别人附和你的话,这个帖子锁住算了。
请记住兼听则明。
63#
发表于 2009-8-2 23:22:18 | 只看该作者
大家洗洗睡吧!有人把老毛当神,有人把当前问题的根源归结于他,无非是屁股坐哪里不同罢了!利益得失不同!公道自在人心!
64#
发表于 2009-8-3 02:39:40 | 只看该作者
骂人显得也太没素质了吧。
我就是内陆人,不是香港也不是台湾的。
你的偶像我鄙视一下他就惹你生气了?真是太对不起了。
我假设的历史能有根有据吗?当然是不能得。
咱们只是在聊天,推测一下而已,何必当真? ...
kben 发表于 2009-8-2 21:39

老毛、老蒋都会骂人,所有人都会骂人,但与谩骂、骂街是不同的。
你说我骂人没素质,这个不和你理论。

我这人向来不维护什么偶像,我也没有偶像,我讲究的是实事求是。你的观点,既然讲了出来,那就要有理有据,就算你的推断站不住脚,但至少得有你的事实根据,话不能空讲。讲空话的是什么人?就是没素质的人,没有别的解释。我国包括外国的法律也都明确规定,无根据的言辞是要负责任的。说我没素质?你先掂量一下自己。

竟然还大言不惭的表明:“我假设的历史能有根有据吗?当然是不能得。”
你这是在这里聊天吗?你说了你是在推测吗?你这是在骂!在咒!你自己看看你发的贴,这就叫有素质?

你前面没有根据的咒骂,我压根儿就没理你。后来竟然还搬上了“依据”,不反驳你我还是人吗?
65#
发表于 2009-8-3 02:43:37 | 只看该作者
我告诉你,我是一个人。
不过现在的人,已经不多了。
66#
发表于 2009-8-3 11:57:57 | 只看该作者
楼上的,醒醒吧。
67#
发表于 2009-8-3 12:57:07 | 只看该作者
楼上的,醒醒吧。
kben 发表于 2009-8-3 11:57

         呵呵,看来我缺少幽默感呀!
68#
发表于 2009-8-3 13:38:11 | 只看该作者
尊重老毛?我呸。
尊重老毛?我呸。
他不存在,照样有人统一中国。
他建立的公有制,
所有的都是人民的,人民是他的,所有的都是他的。
这就是公有制的本质,到现在也没有改变,企业改为股份制后什么时候有人民的股份?
看看当年的斯大林吧,
看看现在的朝鲜吧,
看看被灭的红色高棉吧,
你还会赞赏毛吗?
我理解的公有制就是不允许私有财产,
不允许就是可以随便剥夺你的财产,包括生命。
醒醒吧,公有制。
记得小时候,村长来我家把我家的鸭子拿回家吃掉了。
说每家只允许养3只鸭子,多了就是资本主义尾巴,要割掉。
我呸。kben 发表于 2009-7-31 11:11


醒了,嘿嘿,

你闲聊?我就照你的格式来闲聊,反正可以没有依据地去猜测,,下面就是你的话的翻版,看看你自己有什么样的感觉:

尊重老爸?我呸。
他不存在,照样有人统管家庭。
他建立的家庭共有制,
所有的都是家庭成员的,家庭成员是他的,所有的都是他的。
这就是共有制的本质,到现在也没有改变,家庭分家改为私有制后什么时候还有儿女的股份?
看看当年的刘文彩吧,
看看现在的美国吧,
看看被灭的周扒皮吧,
你还会赞赏父亲吗?
我理解的共有制就是不允许窝藏私房钱,
不允许就是可以随便没收你的财产,包括小命。
醒醒吧,共有制。
记得小时候,村长来我家把我家的几十万块钱拿回家私分了。
说每家只允许生1个孩子,多了就是破坏计划生育,要罚款的。
我呸。
69#
发表于 2009-8-3 13:40:43 | 只看该作者
天灭老毛,他儿子死了后,中国才有希望,
不然中国目前还是一个活脱脱的朝鲜。
kben 发表于 2009-7-31 11:17


继续翻版,嘿嘿

天灭老爸,他儿子死了后,家庭才有希望,
不然家庭目前还是一个活脱脱的刘文彩。
70#
发表于 2009-8-3 13:47:25 | 只看该作者
与你的想法正相反,下岗工人的问题并不是私有制的问题,相反正是公有制的预留问题,公有制的时候,把工人的生产都收归国有,并给他们一个承诺。
现在好了,诺言是不履行了,一个改制,所有东西落入私人手里,并无人民一分利益,改制后,
人民有企业的股份吗?一份也没有。下岗正是体现公有制是骗人的。kben 发表于 2009-8-2 15:25


与你的想法正相反,离婚的问题并不是私有制的问题,相反正是共有制的预留问题,共有制的时候,把全家人的生产都收归家有,并给他们一个承诺。
现在好了,诺言是不履行了,一个改制,所有东西落在某一掌权的私人手里,并无其他成员一分利益,改制后,儿女还有家庭的股份吗?一份也没有。离婚正是体现共有制是骗人的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-13 07:29 , Processed in 0.093600 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表