危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 株洲恒源
打印 上一主题 下一主题

方振电池数码均衡器-----检测数据不断更新中

[复制链接]
61#
发表于 2009-9-1 12:17:39 | 只看该作者
还是搞个朴素的名字吧 什么数码电机磁悬浮电机的东西真的很恶心的,愿意掏一百元买这个的感觉多少都是知道点原理的人吧?起那种名字搞的和电视购物似的何必呢
62#
发表于 2009-9-1 13:09:46 | 只看该作者
本帖最后由 骇客 于 2009-9-1 13:11 编辑

麻烦恒源老兄测试以下我们关心的几个参数?
谢谢!
1、空载电流多少?休眠状态下的电流是多少?电池平均电压在10V以下,是停止工作还是小电流对电池继续深度放电?
2、单节负载10A,连续30分钟,在密闭条件下,测试电容和MOS管的温度是多少?
3、单节负载10A的压降是多少?
4、单片机在70-80度的条件下是否能可靠工作?
5、一只20Ah和两只10Ah的串联,按15A放电15分钟,测试端电压的差异是多少?
6、每个单元加18V的电压是否正常工作?
63#
发表于 2009-9-1 13:44:27 | 只看该作者
62# 骇客
这些都是骇客兄的数码带的优势之处吧
64#
发表于 2009-9-1 14:50:40 | 只看该作者
62# 骇客
这些都是骇客兄的数码带的优势之处吧
pan9599 发表于 2009-9-1 13:44


不敢这样说,
这是同行间各有长处,
大家相互学习借鉴,
共同进步才能都做出好的产品。
65#
发表于 2009-9-1 17:01:36 | 只看该作者
62# 骇客


测试极限状态的稳定性是特别必要的,不过这个工作让恒源做委实难为他了,他就那么一块东东,哪里敢那样玩啊?
我们确实关心均衡器的性能,尤其是超出原来方振兄已得数据的部分!
66#
发表于 2009-9-1 17:53:02 | 只看该作者
62# 骇客


测试极限状态的稳定性是特别必要的,不过这个工作让恒源做委实难为他了,他就那么一块东东,哪里敢那样玩啊?
我们确实关心均衡器的性能,尤其是超出原来方振兄已得数据的部分!
zotefg 发表于 2009-9-1 17:01


希望方振兄自己测试公布一下,
好让我们学习,学习!

聚能带测试版出来,我们也会测试这些参数,
供大家参考。
67#
 楼主| 发表于 2009-9-1 20:28:11 | 只看该作者
本帖最后由 株洲恒源 于 2009-9-1 20:42 编辑

62# 骇客



1、空载电流多少?休眠状态下的电流是多少?
这个数据需要余工给您。
电池平均电压在10V以下,是停止工作还是小电流对电池继续深度放电?
这个数据需要余工给您。
2、单节负载10A,连续30分钟,在密闭条件下,测试电容和MOS管的温度是多少?
这个数据需要余工给您。

2、单节负载10A的压降是多少?
这个数据需要余工给您。

4、单片机在70-80度的条件下是否能可靠工作?
这个数据需要余工给您。

5、一只20Ah和两只10Ah的串联,按15A放电15分钟,测试端电压的差异是多少?
试验数据逐步上传。

6、每个单元加18V的电压是否正常工作?
这个数据需要余工给您。


莫急,现在我在做我需要的数据。
通过现在的数据,我们更加有信心电池组卖给顾客做到质保期2年。
68#
发表于 2009-9-1 21:11:54 | 只看该作者
62# 骇客

骇客兄有关电池均衡器性能和可靠性的实质性的问题,对我们改进和完善电池均衡器至关重要,在此深表感谢.

1、空载电流多少?休眠状态下的电流是多少?电池平均电压在10V以下,是停止工作还是小电流对电池继续深度放电?
回: 空载电流当然是越小越好,但当空载电流小到一定程度时,电池空置时的自放电往往成了电池电量损失的主要因素,这时再减小空载电流巳无必要,“电池均衡器”空载电流基本与防盗报警器相当.


2、单节负载10A,连续30分钟,在密闭条件下,测试电容和MOS管的温度是多少?
回: 由于“电池均衡器”和“聚能带”电路结构上的不同,“电池均衡器”向负载放电回路中不存在有源器件,所以电池即使以100A电流放电至电量耗尽,也不会对“电池均衡器”产生任何影响,“电池均衡器”的温度只取决于电池单元的不均衡度.

3、单节负载10A的压降是多少?
回: 压降为0V, 原理见答2.

4、单片机在70-80度的条件下是否能可靠工作?
回: ATMEL M48能可靠工作于125度的温定环境下,“电池均衡器”的那点温度根本不当回事的.

5、一只20Ah和两只10Ah的串联,按15A放电15分钟,测试端电压的差异是多少?
回: 恒源兄测试做了不少,这个问题由他来回答比较公允些.

6、每个单元加18V的电压是否正常工作?
回: 每个单元所加电压仅取决于MOS管和电容的耐压.
69#
发表于 2009-9-1 21:19:41 | 只看该作者
62# 骇客


测试极限状态的稳定性是特别必要的,不过这个工作让恒源做委实难为他了,他就那么一块东东,哪里敢那样玩啊?
我们确实关心均衡器的性能,尤其是超出原来方振兄已得数据的部分!
zotefg 发表于 2009-9-1 17:01

均衡器巳在几个一线大厂进行测试,从反馈回来的信息看,均衡器无疑经受了它们日以继夜的残酷折磨而无一损坏.
70#
发表于 2009-9-1 23:49:02 | 只看该作者
接上回取名字,去掉数码也可,但个人感觉要打开市场的话保护期比均衡器更容易吸引消费者,均衡器的发明是为了什么?就是为了保护电池延长电池寿命,抛开坛子里这些专业人士的理解,普通消费者还是以电池保护器命名更能使他们理解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-21 13:11 , Processed in 0.093601 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表