ECPU整车3620*2怎么才跑100公里

xiajiarong

市场决定一切。

xahsw

川办 你就别理他了 在电动车论坛里大肆攻击ECPU的也是他 。原以为可以从技术角度上去说明一些问题，结果发现他根本就是胡搅蛮缠。连半瓶水都没有的家伙 何必去点化？顽石一块！！

四川办事处

zvj网友，你曾经在控制版内提出过对ECPU的效率异议，我也回了你关于ECPU效率的实现原理，当时你就没有一个问题能答上来，现在，你还是一个问题也答不上来，我想讲了你还是不明白。你不明白没有关系，你有异议也没有关系，但你的发言方式具有很明显的攻击性与不友好用词，从这些来讲，对别人看你在论坛上的为人素质就大打折扣，当然，也许现实中你是一个很讲道理的人，但毕竟我们在现实中不认识，而是在网上。

四川办事处

如果你真要议，可以上QQ，今天太晚，我的Q号是4841234，但必须同意内容公布

初涉电瓶

60# xiajiarong

我的意思是ECPU车36V12AH电池2组，和普通车48V20AH电池1组，用同样的电机，同样的速度去测试行驶里程，36V12AH2组=12V72AH，48V20AH=12V80AH,理论上36V12AH2组应该比48V20AH一组行驶里程少，但结果却是相反，大家来说说用电效率到底提高没有？

简单的想法

这里面有太多的说不清楚!我也不好随意发言了,什么效率高低,我只会骑车,留给时间和市场去检验好了,ecpu还有一个优点就是旧电池可以充分发挥它的余热。这个还是不可否认

xiajiarong

79# 初涉电瓶
理论上36V12AH2组应该比48V20AH一组行驶里程少
双手赞成
但结果却是相反
同意

四川办事处

我这么一句也叫人身攻击，那你说那些叫什么
说这句话是表示当时真的不想和你论技术，这一点也没有人身攻击，你并非电动车专业，发言内容也是把一些过去的议论复制过来的简单工作，也从来没有看到你的技术贴，认为你没有基础知识一点也不为过。
发明人这个队伍人太少，而且还没有发展壮大队伍的可能，但是有异议的就算只有10%，可发展空间理论上也是上亿人，我不可能有一个就回一个。我从97年就开始在论坛上讲原理，其间和前前后后至少几十个有异议的网友辩论，直到ECPU上市后由实际用户来验证后，辩论才逐渐平息，当然，你也可以认为这些人不是我和事实说服的（我也不知道），而是不愿意辩论了，那你也可以想象一下，他们多对一都烦了，我一对多不更烦吗？我早就不想讨论这些话题了，但自己又是版主，不回网友激切的发言好象又不行，回你贴是勤奋，而非我本份。
另外，请你看清楚那个发贴的时间，我送你一句“当人在镜子里面看见魔鬼时，一点也不要奇怪”

初涉电瓶

82# zvj

晕死，我真服了你了。。。。。。你爱咋咋地吧。。。。

四川办事处

之所以这样说你，是因为已经说了很多原理了，包括我昨天提的问题也是说明的一种方法，可你不明白，就象明摆你面前，而你老问东西在哪里一样，再说下去有何结果。
我从来没说过我是专家，说实话，我对市政专家团的邀请从来不感冒，虽然五星宾馆免费做，吃喝玩乐不掏钱，工资红包拿不完，可我就不去，每个人做人都有自己的原则。
但没想到你才是大家说的专家，失敬失敬。