革命尚未成功，均衡器还需努力！——再给均衡器泼点冷水！（使用篇）

yjz · 发表于 2010-2-23 14:35:39

本帖最后由 yjz 于 2010-2-23 14:50 编辑

国维的均衡器我们测试过，均衡效果足够用。
方振的我们没测试。

均衡功能是利大于弊的，这毫无疑问。

现在有一个关键的问题：
杀猪的给我们一个反馈信息说，均衡器的高频脉冲可能会导致极板软化！
这是一个非常非常关键的问题，也是很恐怖的一个问题。
我们正在积极验证ing
没有验证的产品，还是不出去比较好。
骇客发表于 2010-2-22 14:30

谢谢骇客兄提到的警示.

目前的均衡器都是加有高频脉冲的,目的是为了修复电池.寿命测试截止年前共对六组不同容量类型的电池进行昼夜不停的充放电自动循环,循环次数最多的已达400多次,而电池容量仍为原容量的73%,测试厂的反映是:有效果!

如果最终实验论证高频脉冲对电池有害,我们将立即去掉高频脉冲修复功能,在技术上这对我们不是难事.

28981 · 发表于 2010-2-23 14:58:00

不要给均衡器太过否定或肯定！任何东西都不可能是完美的！像一个广告语所说的：没有最好！只有更好！为了接线简单均衡器是并联在电路的，没法对单个电池实行完全切断回路因此过冲和过放只有靠均衡能力来补充。我给一致性差的电池充电就发现有电池到15v以上的，但电压是摆动的即是规律性的一会儿高一会儿低，放电肯定也会低于10.5v出现的！要完美的保护电池组那就做一个电池组管理系统，对每个电池进行管理和均衡！那是未来的事了！用电容来转移能量为了有好的均衡性必须使电路内阻非常小，那瞬间的冲击电流是否会加速极板软化我认为有可能的，但如果从一致性好的新电池就开始安装应该不会太严重！均衡器硬件成本不高我也同意，谁叫它市场上没有同类产品！没办法想玩就得买！各位火药味不要太浓了！提出问题是好事，至于问题属不属实就得另外讨论！双方都要虚心或叫低调一点！

110jing · 发表于 2010-2-23 17:29:31

谢谢骇客兄提到的警示.

目前的均衡器都是加有高频脉冲的,目的是为了修复电池.寿命测试截止年前共对六组不同容量类型的电池进行昼夜不停的充放电自动循环,循环次数最多的已达400多次,而电池容量仍为原容量的73%, ...
yjz 发表于 2010-2-23 14:35

那六组电池最好用旧电池，最好有单只落后的，这样才能看出高频脉冲对整组单只落后的电池是不是OUT的最快，以前好像听论坛里几个老前辈说过高频脉冲对电池极板是有影响的

foxwise · 发表于 2010-2-23 17:36:02

虞工先要接受这个事实，中国人从来就不认版权，到处都是盗版，我是学软件的，很清楚均衡器的核心其实是单片机里面的控制程序，但是你先不要想着靠这个赚钱，借鉴一下360杀毒软件的盈利模式吧！留了com口就要把它派上用场，比如说现在电动车容量显示普遍不准，开发开发附加产品，这都是赚钱的道

foxwise · 发表于 2010-2-23 17:38:03

骇客的増容器做工很好，才卖50，这才是实在的价格

yjz · 发表于 2010-2-23 18:19:28

虞工先要接受这个事实，中国人从来就不认版权，到处都是盗版，我是学软件的，很清楚均衡器的核心其实是单片机里面的控制程序，但是你先不要想着靠这个赚钱，借鉴一下360杀毒软件的盈利模式吧！留了com口就要把它派上 ...
foxwise 发表于 2010-2-23 17:36

谢谢foxwise网友的忠告

均衡器的开发在网上是全程公开的,除了有内部清晰的图片之外关键技术的解决方案我都在帖中有所提及,也就是说从一开始就没打算保密,因为我非常自信我们的成本优势和技术实力,根本不担心与盗版的价格竞争,同时我们也多次承诺:如果有人能以某些高人所以为的“合理”售价规模销售,我们愿意向其无偿提供均衡器全部技术,事实上为了均衡器的尽快普及,在一级市场我们早就这样做了,因为我们深知产品要获得市场推广其技术不能由一家垄断而应该与有实力单位共享,这也是对我们开发更高端技术电池产品的一种自我鞭策.

靠技术垄断来获得高利润,不会是均衡器这种低技术含量的产品,纠缠于这点绳头小利,是小看我们了!

yjz · 发表于 2010-2-23 18:27:30

骇客的増容器做工很好，才卖50，这才是实在的价格
foxwise 发表于 2010-2-23 17:38

我们稍后会出单片机控制的智能充电器,程序设有“増容”功能,到时看售价哦.

maoyu4444 · 发表于 2010-2-23 20:20:35

路过嘿嘿

foxwise · 发表于 2010-2-23 21:28:44

我们稍后会出单片机控制的智能充电器,程序设有“増容”功能,到时看售价哦.
yjz 发表于 2010-2-23 18:27

技术竞争和交流是我乐于看到的！有竞争才有真正强大的企业，有强大的企业才有真正强大的祖国，顺便鄙视一下国企~~期待你的増容器！

hongye · 发表于 2010-2-23 21:40:58

本帖最后由 hongye 于 2010-2-23 21:43 编辑

均衡器还应搞一个这样的测试：都说均衡器耗电很少，应该实际测一下，还应测一下电池自放电有没有加快，尤其是有差异的电池，用一组电池先不装均衡器，放几天，看看少了多少电，然后装上均衡器放同样的时间，看看电量少了多少，我担心这中间会不断的出现压差，不断的均衡，不断的耗电，如果确实有这样的情况，会不会有车一个月不骑的情况下，从满电耗到欠压呢？多找几组测一下。
还有一种情况，已经有用均衡器后里程下降的情况，搞清楚哪些电池可以用，哪些电池用了会有副作用

		自动登录	找回密码
密码			注册