华天电池管理系统BMS的原理和使用，用液晶屏看些数据

清风明月

这个是会的，但放电平台低的电池，在BMS开启的放电过程中电压也会偏低，始终保持保持一个比较固定的压差。这是这次改进的一个内容，不能像以前一样，强制的电压平齐是不合适的。

在接下来的增容器（修复功能 ...
骇客 发表于 2010-12-22 21:02

也许这块电池放电前期电压比其它电池低，但放电后期比其它几只电压高，如果只保持开启时的固定压差,这个时候会怎么样？

enlaixiangyu

接下来谈谈BMS的修复和增容功能。

与普通的增容器，哪里不同了？管理中心接手了？

骇客

BMS的内置修复仪，相对于增容器来说，显得简单很多。
原因是BMS只针对一种电压来进行升压，输入电压的范围比增容器缩小很多，
这一点可以节约大量的资源。
不管硬件还是软件，都变得简单。

njsczhou

春节前能面市吗

骇客

关于电池的修复（激活方式）到底哪种方式比较好？
我们采用了三种不同的模式进行2年的市场验证和反馈：

1、小乌龟+高12V的充电器。这个方式修复效果不错，对电池的内均衡也很好。失水很少。厂里对1组电池进行连续的120天不间断的脉冲，失水为每单体4.6mL，比正常的100次100%DOD失水增加不多。缺点是：需要30个小时的激活才能得到比较满意的效果。

2、增容器的激活修复。根据大家对增容器的使用反馈。对大部分的非物理性损伤电池效果不错。特别是对非3G电池的增容效果比较明显。增容之后能得到稳定的容量。缺点是失水比较明显，特别是前6次的强制增容。超威公司做过第一代的增容器测试，40个循环，单体的失水最大可以达到7mL之多，之后每次循环的失水才逐步减少。而一个单体的失水只要超过15mL就可能造成热失控。因此增容器在非3G电池上使用必须先加水。

3、增容器+小乌龟的激活修复模式。失水少，效果还不错，也不会出现异常。但部分用户反馈：增容器+小乌龟的效果比不上直接用高12V充电器+小乌龟的效果。

结合以上3中激活修复模式，BMS取其所长，规避缺点，进行新的增容修复模式，
尽量做到效果好，而失水少。

骇客

也许这块电池放电前期电压比其它电池低，但放电后期比其它几只电压高，如果只保持开启时的固定压差,这个时候会怎么样？
清风明月 发表于 2010-12-22 21:24

我们所采用的方法不是用单片机记忆初始压差，之后再调节电流。

而是在相同的放电电流下，因为放电平台的差距而产生的压差。
这个判定并不复杂，我们只根据电池的放电平台可能的差距设置合理差值，超过部分自然用电量的搬迁来补偿。多还少补。

这个处理方式就是前面谈到的弹性阻尼可以完成。

骇客

春节前能面市吗
njsczhou 发表于 2010-12-22 21:25

不能。

骇客

接下来谈谈BMS的修复和增容功能。

与普通的增容器，哪里不同了？管理中心接手了？

enlaixiangyu 发表于 2010-12-22 21:24

BMS的增容模式与之前的增容器最大的区别是：
控制析氢过电位进行“闪电冲限”。

增容器的失水发生在恒流修复和定时间限流脉冲过程。

BMS将通过电池电压的信号进行脉冲控制：
大家知道小乌龟脉冲时，电池的电压是固定的，在14.8-15.2V之间跳动（夏天），15.2-15.7V（冬天），这个电压只有小范围的温度补偿。在同一次的激活中是不会改变的。

BMS就是设置这个电压点的变化，以达到控制析氢的目的。
因此，脉冲的频率将小于20Hz。（增容器的脉冲频率越800Hz，所以有叫声）。

magn750509

是不是增容的力度小了？

enlaixiangyu

bms的效果如果达到预期，电池配组的意义就会降低不少，华天会不会可以推出单块出售的新电池？

潜水人士众多，都不出来问，问题，想问什么就来问啊！