内阻测试对于电池修复意义不大

消息灵通人士

原帖由 walkman 于 2008-6-17 06:04 发表

比如8个容量一致的电瓶，内阻分布在11-12之间，配成二组，比较合适的是前四个一组，后四个一组，需要多少电池基数和时间？

你恐怕没有考虑过找8个容量一致的电池的难度比找四只容量一致的电池的难度大的多吧.做过电池修复的朋友们可能都知道,对于一个门市部并不大的处理量来说,保证每4只电池容量的精确一致已经是一件很难的事了,而你需要保证8只电池容量一致,其难度增加不是简单的倍数增加呀.

[ 本帖最后由 消息灵通人士 于 2008-6-17 08:32 编辑 ]

消息灵通人士

原帖由 清风明月 于 2008-6-17 07:06 发表

你还是没有理解别人说话的意思.

你仔细看看川办的回贴,他的水平比你高了很多,内阻测试要想起到作用,一定是在容量测试,容量配组基础上的,也就是说,不存在内阻测试和容量测试比谁快的问题.

而我认为内阻  ...

你没有理解效率差在什么地方.  看看我一个回贴,也许你能够理解.

秋千蜗牛

你这是想当然,
你是一直卖设备的, 根本就没有开过店.
你说是"做过电池修复的朋友们可能都知道,对于一个门市部并不大的处理量来说,保证每4只电池容量的精确一致已经是一件很难的事了,"

真的吗?各位正在做电池修复的朋友你们那里确实是如此吗?
真的是保证四只电池容量一致都已经很困难了吗?
哈哈
科大,你还是自己先开个修复店,知道实际情况之后,再来发言吧

消息灵通人士

原帖由 秋千蜗牛 于 2008-6-17 08:52 发表
你这是想当然,
你是一直卖设备的, 根本就没有开过店.
你说是"做过电池修复的朋友们可能都知道,对于一个门市部并不大的处理量来说,保证每4只电池容量的精确一致已经是一件很难的事了,"

真的吗?各位正在做电 ...

我好象说的是"精确一致已经是一件很难的事了",是"精确一致"而非"一致"啊,所谓精确一致,是指一般电动车电池厂的出厂标准而言,因为一个很小的电动车电池厂的日产量也在100-200只,且是新电池,本来的一致性就比较高,因此其配成4只一组的难度是不大的,但一个电动车维修门市部一天的处理量要少的多,同时是什么品牌的电池都有,标称也是10Ah,12Ah混标，在这种情况下，其难度可想而知。

作为一个设备企业，我当然必须了解我的客户的情况和需求，而去了解的办法很多，并不一定去开一个店。而且可以负责任的告诉你，营销学中有专门的“市场调查方法”的学习，但到目前为止，本人还从来没有看到过哪个专家告诫大家，用你说的方法——自己去开个店——去做市场调查，因为那样不光效率低下，且容易以偏盖全，所谓：不识庐山真面目，只缘身在此山中．

秋千蜗牛

原帖由 消息灵通人士 于 2008-6-17 09:05 发表


我好象说的是"精确一致已经是一件很难的事了",是"精确一致"而非"一致"啊,所谓精确一致,是指一般电动车电池厂的出厂标准而言,因为一个很小的电动车电池厂的日产量也在100-200只,且是新电池,本来的一致性就比 ...

哦,那是我又错了,我是不是又有一个"偷换概念"的罪名?

呵呵
其实你这是又回到原来的问题了

我在上面提问道:
如果我手里有八只电池,容量一致,
说明一点是一致,而不是"精确一致",相差三分钟之内,
然后我把这八只电池中四只内阻相差最小的四只配成一组,
再说明一点:这八只里面是完全不同品牌的.
那我这样操作是否妥当?

呵呵
我这次发言,应该没有啥再可以让人挑刺的了吧.


也就是说我把内阻仪用在修复电池上  是先保证电池容量一致,"不是倪总说的精确一致",有稍许差异,至于为什么不做到精确一致,就不多说了,实际在进行着电池修复的人都知道为什么,   
然后我再按内阻一致来进行配组.   
在这个前提下进行讨论,   
不要再加什么假设性的前提了  真的是浪费大家的时间.

[ 本帖最后由 秋千蜗牛 于 2008-6-17 09:24 编辑 ]

疯癫

热闹，越狡辩越浑。就不能说点实话。。这下我是看明白点了。LZ你就正面回答，绕着圈子整不懂：我别说有多少电池。我就有六块电池。容量和电压都差不多，这时候我再用内阻选一下，是不是更有意义，还是说啥意义都没有？找六块电池我不费事，因为在配组的时候我每块电池都要了解，不用内阻去选我也要花这么多时间，这个时间你不用算到上面去。如果没意义，那就不用买了。大家也就不用整这么复杂。吵来吵去。

秋千蜗牛

对的, 现在倪总就是说一个观点
我们找很多容量精确一致的电池是很困难的

1.我们手里的电池不是精确一致的,  容量稍有差别,相差三四分钟.
2.对我们来说,相差三四分钟的电池多找几块,问题不大,很方便,  最起码我这里是.不知道其它几位搞修复的是不是

3.容量都是用容量仪测出来的,  加不加上内阻对我们来说都是花费同样多的时间和精力.
4. 就请直接说吧,  我有六块电池容量相差不大,  我想再用内阻配一下,  配的时候不会是内阻绝对相同,而是尽量接近,     倪大专家就直说吧,  行不行?  有意义没有?   如果没意义的话 那我也不买了!!

信阳得康

秋千，我估计你是不会买了，因为赠送的名单里面有你。
但是我估计你会卖的，cf100设计的产品，值得一用。

浩宇动力

通过观察 我们发现 只要得康生产什么，科大就反对什么。而且很多人会相信，因为科大此人有点技术，口才，营销能力又好。
如果科大愿意的话 我提个建议，一个老总，有这个精力，为什么不能多多的去研发你认为对网友们有帮助的产品你？今天和这个斗，明天说那个不好。
人就是这样，你总是轻视别人，别人也就看轻你。
人品.........
低调，一定要低调！

四川办事处

大家是不是把这个问题复杂化了，我相信倪总，倪总的技术非一般人能比的，有很多问题我们都应该向倪总请教。倪总发这个贴的意思是大家没有必要把内阻检测做为修复电池配组的“救星”，也并没有完全否认内阻检测的作用，这个问题可能仁者见仁，智者见智，我们可以就这个问题展开讨论，但没必要把扩大讨论的范围扩大。