怎么样才算是一个可靠的控制器方案？？？

yjz · 发表于 2009-1-9 14:05:50

呵呵,我虽然不是总工,但别人是随便说说还是针对性有目的而来总还看得出来,29号注册的马甲,总共23个回帖大概都在这帖里了吧?

ericfly · 发表于 2009-1-9 14:09:57

呵呵，朋友，你似乎很介意啊，我也就是看了这个帖子颇有感慨，一时兴起多说几句而已，没有其他目的，是你想多了！

yjz · 发表于 2009-1-9 14:30:39

谈不上介意不介意,只是觉得你有点特别罢了.

一般人也就就事论事,但你却在就事论人,技术上有争吵是正常,你认为对方的观点错就直言错了,根本不必谦虚,也不应该谦虚.,我也从没遇到过技术交流谦虚的单位.

ericfly · 发表于 2009-1-9 14:35:27

我的本意并没有你所谓的就事论人的意思，也有可能是我表达不够清楚，或者是你自己往这个方向联想罢了吧，哈哈！

ericfly · 发表于 2009-1-9 14:39:39

认同你逐周限流在电动车控制器里是很重要的一项，只是我实在不认为实现起来有你所认为的那么困难，每个人写程序都有自己的思路，我们真的不要轻易说人家如何，我也无意与你争什么对错，更别说刻意说你个人了，呵呵！

yjz · 发表于 2009-1-9 14:51:11

你太乐观了,什么人写程序能有自己的思路?那些硬件软件都有开发能力的单位,只要两者缺一,, 就不可能真正有自已的思路.

ericfly · 发表于 2009-1-9 14:55:44

人家怎么样也没必要这么评价别人，做好自己的事情就是了，如果有好的地方，当然要去学习，如果真的发现有不妥当的地方，有时候提醒一下也是一件好事！

yjz · 发表于 2009-1-9 15:06:54

我一般不会去评介具体的单位和个人,除非有人先来胡扯.

这个帖既然是讨论控制器方案的,我当然会对影响到控制器可靠性的问题表达我的看法,不然还讨论什么呢?

[ 本帖最后由 yjz 于 2009-1-9 15:24 编辑 ]

ericfly · 发表于 2009-1-9 15:22:13

如果真的是给大家一些技术上有用的建议，那是值得赞扬，就怕是做广告的成分多了，就让人感觉不怎么样了，呵呵！

yjz · 发表于 2009-1-9 15:35:53

我们是控制器行业的生产单位,要求我们做到象雷锋那样毫不利已估计不太现实,在技术交流的同时安插一些广告内容也并非不可,CCTV在精彩节目中不也经常插播广告吗?关键是我们从不糊弄人,总是言之有物, 对技术问题在不损害企业利益的前提下据实相告.

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册