力萌智能电动车充电器初评测！5.1正式开始销售，坛子里的兄弟有优惠！

zhjj · 发表于 2012-3-21 09:31:54

量大就厉害了，能省很多的

zhjj · 发表于 2012-3-21 09:33:36

量大就厉害了，能省很多的

力萌电器 · 发表于 2012-3-21 10:59:24

70# zmg666666

板材差别大着呢普通单面板好坏能差1分多一个平方充电器板子100多方

力萌电器 · 发表于 2012-3-21 11:02:58

68# zmg666666

高低压侧绝缘距离不够也是原因，另外助焊剂用的不好也有影响，板材差在制作时腐蚀液渗入基板也会影响。

雨过情愁 · 发表于 2012-3-21 20:21:23

楼主能不能进一步说明，是什么原因导致这些垃圾充电器的绝缘强度如此之低？
zmg666666 发表于 2012-3-20 09:10

从设计者节约成本的角度来分析，肯定是板材缩水，首先是材质，不同的板材价格差个几分，如同力萌所说，一整张电路板就差多了去了。此外，板材的厚度，铜箔的厚度，介电强度也不一样，绝缘电阻也不一样。充电器所使用的输入输出线，绝缘强度达不到要求，也是导致绝缘电阻过低的一个原因。

成本决定了价格，价格决定了利润，一块150mm*80mm的小板子，外围尺寸小个2mm一圈，一块就是好几毛，几万块板子，那也是不少的钱省下来了。

不过我看这个话题，感兴趣的人不是很多，看来大家对此都是漠不关心的态度啊

zhjj · 发表于 2012-3-22 09:43:45

我支持楼主继续研究，好充电器就是要经得起折腾。

李成军 · 发表于 2012-3-22 14:07:45

楼主把汉匀也测试下吧！

zhjj · 发表于 2012-3-22 14:59:05

楼主有华晨，也一起测试吧

xianebike · 发表于 2012-3-25 10:45:38

测试很有必要

zmg666666 · 发表于 2012-3-26 11:29:23

普通消费者最关心的是价格
有理念的消费者关心的是性价比
钻牛角尖的用户，不在乎价格，但是在乎性能
因此，为了把测试进行到底，建议测试失水速度（各种品牌的充电器都要测试，对比一下。）

		自动登录	找回密码
密码			注册