网友电池宝贝测试贴

chack

原帖由 厦门夏冠 于 2008-8-6 08:50 发表

伟大发明呀，几十元就足够了，可获得诺贝尔大奖了，就是不知什么时候可以实现，不会等到大家头发都白了吧？
赶紧搞出来，我们就可以改行做别的了，呵呵

我听着这话怎么就这么刺耳呢？

引用你一句原话，你做不出来的别人就未必做不出来，我改一下，你想不到的别人就未必想不到，呵呵！

不过听你这么一说，我设计出来也不会在这发了，让你慢慢想吧，估计以你的修养一辈子也想不出这个巧妙的思路。 :lol :lol

chack

再具体一点，按我的思路，所有成本估计最多在50-80元（包括外壳线路板等），效率和控制器效率相当，只要我把思路说出来，相信搞电路的都能知道他的效率能达到多少。那还用费这么多的口舌来说服大家，呵呵！

我就不说，看谁急！ 乐死我了！:lol

jcq

原帖由 chack 于 2008-8-6 10:21 发表
再具体一点，按我的思路，所有成本估计最多在50-80元（包括外壳线路板等），效率和控制器效率相当，只要我把思路说出来，相信搞电路的都能知道他的效率能达到多少。那还用费这么多的口舌来说服大家，呵呵！

...

继电器

zmg666666

要是8个电池并联就要？根线（一个电阻2根线？）
而且这8个电阻是何关系？与？或？还是巡检？需要8个口。？
希望我提出的问题能得到重视并拿出方案
在大家的讨论（争论）中各方都会得到提高，才是最后目的

zmg666666

等电池发热了再关闭，电池已经严重过充，长期下去失水严重，寿命下降
就算及时补水，能解决部分问题，但是很多电池补水后还是发热。不管是并联还是串联，它就是要发热，到时候那个警报器会天天叫，时时叫。很烦人的（此电路在2006年我已经试验过，所以知道它很烦人）
望宝贝能继续努力研究，早日推出第8代产品甚至第9代产品

chack

原帖由 jcq 于 2008-8-6 10:24 发表

继电器

不是，我不太喜欢继电器用在大电流回路，所以这类线路从没有考虑过用继电器。

zmg666666

我想，宝贝一开始就以讨论的口气出现，可能在某些方面会得到大家的支持，产品更完善。

四川办事处

chack我的感觉和你一样
很多网友推荐我们四个来做这个测试，但我真不想搞这个测试

chack

原帖由 四川办事处 于 2008-8-6 10:51 发表
chack我的感觉和你一样
很多网友推荐我们四个来做这个测试，但我真不想搞这个测试

说实话，这个东西测不测意义真的不大（也许真的象有的网友指出的给你们的是极品）。因为我认为这种产品就是一种概念炒作，片面的夸大了电瓶并联的优点，对并联的缺点，他们有意无意的给忽略了。其实延长电瓶寿命的方法有多种，踏踏实实去做，用尽可能低的代价去尽最大可能延长电瓶的寿命，最终肯定会赢得消费者的信任。概念炒作不管他的概念是多么诱人，也永远只是昙花一下，不能持久。我的话先放在这，不信大家就拭目以待，看看几年后市场上有没有这种宝贝。

清风明月

测试是要花大量时间和资源的，虽然我可以利用单位资源做一个完整的测试（我们检测实验室拥有美国MAGTROL、COPELAND BALLY、FLUKE,日本TOHNICHI、SUGA、TABAL LESPEC，丹麦B&K等公司最先进的设备） .但我只会做几个项目的测试，有个别人认为我们几个拿人的手短吃人的嘴软 其实是多虑了，呵呵，我们对外每个项目收费不至要多少个宝见才能回来