骇客正在进行用户级检测、解剖某型号晶胶电池

骇客

下一步：
用晶胶电池的专用充电器进行充电饱和，
再以5A进行放电，
测试初容量和自放电率。

骇客

老大，在您下结论前我可不敢下结论。
我只是说，以新日行业老大的身份（或许是曾经的老大），不应该用这样的电池，外观磨损太严重，电压差也太大。我可没说这个电池是好还是不好。
我在本地新日见过他们的电池 ...
幻鹰枫 发表于 2009-7-14 09:50

您在本地能否找到一组晶胶电池，
拍张照片上传对照一下，
也许我拿到的这组刚好是外观差一点的。

注意：要同一个生产许可证编号的，
因为：如果是新日电池双登生产的，那外观绝对是一流！

根据调查，好像晶胶电池的大工程师是王寿民先生，
自称是中国胶体电池第一人，
详细情况以后再给大家介绍

lygboy2

果然是胶体电池的一种。。

阿童木

骇大师希望你用解剖刀晶胶电池。

阿童木

让真理上天堂，让谎言下地狱。

活宝小明儿

电性测试一：
从出厂日期看，这组电池的出厂日期应该是09年6月6日的：
到昨天放电的时候，离出厂日期大约38天，
我们没有补充电，直接串联以5A恒流放电，
这个放电时间不能代表容量！
这个数据和下一个放电时间 ...
骇客 发表于 2009-7-14 09:51

跟收据写的一致： DZM—10.
放电结束有一个电池终止电压9.9V，这样的电池组也能长命？？？？？？

ckks

强烈见意骇兄　先解密充电器内部线路图　先分析充电器上是否有可取之处。

yyj132617

等着。。。新日又要骂娘了。。。

骇客

等着。。。新日又要骂娘了。。。
yyj132617 发表于 2009-7-14 11:14

一个新产品出来，
是要接受市场2年以上的考验，

接受检测和评价是很正常的事情，
有什么好骂娘的？


同样是电池华天都敢公开苛刻的数据，让大家监督批评，
新日这么大的品牌是更有需要的。

我们所做的一切，都会对新日有帮助的！
大家所提的意见，都会对他们有帮助的！
或许他们工厂未必有这样详细认真的测试。

没有公开图片，也许张懂事长还不知道他们的外观做得不太好！