中国高端市场的电动车充电器标准（全球首批电动自行车充电站开始试验，详见422贴）

fksz

美卡得购买的第一版充电站，虽然从时间上已过保，应该可以寄回公司免费更换电源线。
得康产品也在不断改进和完善中，对美卡得抄袭得康早期版本而造成的失误表示遗憾。
cf100 发表于 2011-4-30 12:16

“强制标准" 在学术文献中的解释：
1、所谓强制标准是指在一定范围内通过法律、法规强制执行的标准,一经发布实施,在其所规定的范围内应得到强制执行,违反强制标准应受到制裁。

我不知道你所说的这个“强制标准”是国家标准委员会什么时候发布实施的。如果这个“强制标准”是在2010年3月之前发布实施的，那么得康生产和销售违反“强制标准”的产品性质与生产和销售“三鹿奶粉”是相同的，对吗？

cf100

你可以去当地技术监督部门咨询相关事宜，得康充电站在是通过技监部门方圆认证时对产品的相关技术要求进行修正的。
前面我也对美卡得产品中抄袭错误提出了建议，如果美卡得执意要进行该类产品的销售，应该也没问题，如果要通过技监部门的认证，那可能就不行。
我想请问一下，美卡得能把得康产品抄袭到如此相似的程度，请问走的是什么途径？

fksz

你可以去当地技术监督部门咨询相关事宜，得康充电站在是通过技监部门方圆认证时对产品的相关技术要求进行修正的。
前面我也对美卡得产品中抄袭错误提出了建议，如果美卡得执意要进行该类产品的销售，应该也没问题， ...
cf100 发表于 2011-4-30 13:36

原来你前面所说的那个“强制标准”根本不存在，纯属子虚乌有。

请问得康的快速充电站是得到哪个“本地”技监部门方圆认证的呢？

cf100

网站上有证书吧，你的问题我基本上都认真回答了吧。
你也该回答一下有关美卡得抄袭得康的问题了吧？

清风明月

很多抄袭得康冲电站的厂家只能做到型似，比如美卡得的外型和颜色，不过只能冲36V.48V两种电池，根本没什么竞争力

yujingli

人家是全脉充不能做成24-72V的  

enlaixiangyu

美兄，我说过，你营销是高手，搞技术你不行，几个回复只是在浪费时间，反复重复你说的自说自话，不如我们探讨一下技术问题。
你先上一下子，4812电池用你们高仿所谓15a电流，充电的全程数据。

enlaixiangyu

你如果只是不停的对我们的问题避而不答，那么是浪费大家时间的闹剧了，我不想光替你宣传，曹工不懂你用意何在，我知道的

fksz

网站上有证书吧，你的问题我基本上都认真回答了吧。
你也该回答一下有关美卡得抄袭得康的问题了吧？
cf100 发表于 2011-4-30 13:53

那个证书我看不出有什么价值。因为：
1. 认证首先要有标准或者规范，测试方法和手段作为依据；
2. 认证机构应该有标准组织和机构的授权。

关于“抄袭”，这是一个很严肃的法律层面上的问题，我首先想了解的是你是以个人名义，还是代表得康提出这个指控？

关于“抄袭”，有这样一些诠释：
1. 百度： 抄袭指窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
2. 维基： 抄袭，亦称作学术剽窃、剽窃学术研究成果、违反学术诚信[来源请求]，是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。

请你论证一下你的指控。

cf100

我说抄袭还算是客气的，从法律层面上讲，那是属于侵犯知识产权，如果是以营利为目的，就是刑事案件。无论个人还是集体，都可以向侵权所在地公安机关提供线索。