电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1496|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[原创]论压电效应---再谈谐振除硫是否可信

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-3-26 13:09:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[watermark]    目前蓄电池业界普遍认为,脉冲修复的原理是通过谐振来除硫的。我们知道,脉冲充电时输入的是电能。要把大的PbSO4晶块振碎,需要的是机械能。电能需要转换为机械能,所以,我们不得不提压电效应。
    压电效应的现象,最早由Pierre Curie和Jacques Curie两兄弟在1880年发现。他们发现给电器石施加压力,则会在其表面聚集电荷。压电效应分为正压电效应(即机械能转换为电能)和逆压电效应(即电能转换为机械能)。以下先进行一些名词解释。
1、压电效应原理:压电效应基本上是一种机械能与电能之间的能量转换现象。在电场作用之下,介电质中带有不同电性的电荷间会产生相对的位移,此一相对位移的存在使物质内存在有双极的现象,称之为极化。但是在某些物质中,除了可以由电场来产生极化以外,还可以由机械作用来产生极化现象,并导致在介电物质的两端表面上出现电性相反的束缚电荷,此电荷的密度与所加之外力成比例。这种由机械力的作用而产生表面电荷的现象即称为压电现象。
2、逆压电效应(电能转换为机械能):当电场加到材料两端时,材料的形变会随着电场的大小改变,称之逆压电效应。因此,交流电场加入时,材料的形变方向会随着电场的正、负半周做收缩、膨胀的交互变化,若交流电场的频率等于材料本身的自然谐振频率时,则材料形变的幅度将最大。
3、压电材料的种类:压电材料基本上有五种,分为单晶类,薄膜类,高分子类,陶瓷类和复合材料。
   懂得了压电效应的这些基础后,我们再分析谐振除硫是否可信?不可信的依据有以下两点:
1、目前整个业界都没发现,PbSO4晶体具有较明显的压电现象。
2、即使我们假设PbSO4象压电陶瓷一样具有明显的压电现象。但是要想通过逆压电效应,来将它本身振碎。这对于具有稳定结构的大晶体来说,是极难实现的。
   ---刘成[/watermark]
2#
发表于 2006-3-27 19:30:36 | 只看该作者

[原创]论压电效应---再谈谐振除硫是否可信

有道理。
3#
发表于 2006-3-30 23:18:27 | 只看该作者

[原创]论压电效应---再谈谐振除硫是否可信

你说的有一定的道理,但是脉冲确实能够除硫,你认为应该如何解释才是比较合理的呢?
4#
发表于 2006-3-30 23:21:56 | 只看该作者

[原创]论压电效应---再谈谐振除硫是否可信

[这个贴子最后由zmg666666在 2006/03/30 11:22pm 第 1 次编辑]

脉冲确实能够除硫,这个是千真万确的
我用脉冲去硫化修复了一只电池,从55分钟修到103分种
5#
发表于 2006-3-31 14:43:49 | 只看该作者

[原创]论压电效应---再谈谐振除硫是否可信

其实大家可以讨论的是极板软化修复
对于除硫技术20年前就有了,没有太大的意义
6#
 楼主| 发表于 2006-4-1 19:41:22 | 只看该作者

[原创]论压电效应---再谈谐振除硫是否可信

关于脉冲修复的原理,我有发贴<论脉冲修复的机理>.
关于正极板软化的修复,目前无有效手段.建议大家关注蓄电池厂生成a氧化铅的技术.此领域目前重大突破.
目前市场上很多产品都鼓吹可以修复正极板软化,但实际上,要么是骗人的,要么就是用反冲法.我不赞成反冲法,这实际上是一种剜肉补疮的方式.并不多大使用价值.当然对于一些特殊情况时,反冲法还是有一定意义的.
7#
发表于 2006-4-1 19:44:24 | 只看该作者

[原创]论压电效应---再谈谐振除硫是否可信

下面引用由cloudboy1112006/04/01 07:41pm 发表的内容:
关于脉冲修复的原理,我有发贴<论脉冲修复的机理>.
关于正极板软化的修复,目前无有效手段.建议大家关注蓄电池厂生成a氧化铅的技术.此领域目前重大突破.
目前市场上很多产品都鼓吹可以修复正极板软化,但实际 ...
一针见学,我喜欢你的性格,和我一样,直
8#
发表于 2006-4-1 20:31:27 | 只看该作者

[原创]论压电效应---再谈谐振除硫是否可信

懂得了压电效应的这些基础后,我们再分析谐振除硫是否可信?不可信的依据有以下两点:*ij
1、目前整个业界都没发现,PbSO4晶体具有较明显的压电现象。7 ?&
2、即使我们假设PbSO4象压电陶瓷一样具有明显的压电现象。但是要想通过逆压电效应,来将它本身振碎。这对于具有稳定结构的大晶体来说,是极难实现的。M\T1
&copy;电动车论坛 -- 所有关于电动车的话题  [&i*Tg
  ---刘成+vK
你先回答"谐震除硫是否可信?"这个问题.
9#
 楼主| 发表于 2006-4-1 22:12:51 | 只看该作者

[原创]论压电效应---再谈谐振除硫是否可信

不可信,
另外,在第六楼的帖子,应改为"此领域目前无重大突破."
10#
 楼主| 发表于 2006-4-1 22:30:13 | 只看该作者

[原创]论压电效应---再谈谐振除硫是否可信

强烈建议各位有空去看看,不懂的地方可以和我一起探讨
http://col.njtu.edu.cn/zskj/2015/wuhua/chapter11/part2/2-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-16 21:45 , Processed in 0.078000 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表