[原创]论压电效应---再谈谐振除硫是否可信

cloudboy111 · 发表于 2006-3-26 13:09:01

[watermark] 目前蓄电池业界普遍认为，脉冲修复的原理是通过谐振来除硫的。我们知道，脉冲充电时输入的是电能。要把大的PbSO4晶块振碎，需要的是机械能。电能需要转换为机械能，所以，我们不得不提压电效应。
压电效应的现象，最早由Pierre Curie和Jacques Curie两兄弟在1880年发现。他们发现给电器石施加压力，则会在其表面聚集电荷。压电效应分为正压电效应（即机械能转换为电能）和逆压电效应(即电能转换为机械能)。以下先进行一些名词解释。
1、压电效应原理：压电效应基本上是一种机械能与电能之间的能量转换现象。在电场作用之下，介电质中带有不同电性的电荷间会产生相对的位移，此一相对位移的存在使物质内存在有双极的现象，称之为极化。但是在某些物质中，除了可以由电场来产生极化以外，还可以由机械作用来产生极化现象，并导致在介电物质的两端表面上出现电性相反的束缚电荷,此电荷的密度与所加之外力成比例。这种由机械力的作用而产生表面电荷的现象即称为压电现象。
2、逆压电效应(电能转换为机械能)：当电场加到材料两端时，材料的形变会随着电场的大小改变，称之逆压电效应。因此，交流电场加入时，材料的形变方向会随着电场的正、负半周做收缩、膨胀的交互变化，若交流电场的频率等于材料本身的自然谐振频率时，则材料形变的幅度将最大。
3、压电材料的种类：压电材料基本上有五种，分为单晶类，薄膜类，高分子类，陶瓷类和复合材料。
懂得了压电效应的这些基础后，我们再分析谐振除硫是否可信？不可信的依据有以下两点：
1、目前整个业界都没发现，PbSO4晶体具有较明显的压电现象。
2、即使我们假设PbSO4象压电陶瓷一样具有明显的压电现象。但是要想通过逆压电效应，来将它本身振碎。这对于具有稳定结构的大晶体来说，是极难实现的。
---刘成[/watermark]

四川办事处 · 发表于 2006-3-27 19:30:36

有道理。

ddxx · 发表于 2006-3-30 23:18:27

你说的有一定的道理，但是脉冲确实能够除硫，你认为应该如何解释才是比较合理的呢？

zmg666666 · 发表于 2006-3-30 23:21:56

[这个贴子最后由zmg666666在 2006/03/30 11:22pm 第 1 次编辑]

脉冲确实能够除硫，这个是千真万确的
我用脉冲去硫化修复了一只电池，从55分钟修到103分种

zhuangyiliu · 发表于 2006-3-31 14:43:49

其实大家可以讨论的是极板软化修复
对于除硫技术20年前就有了,没有太大的意义

cloudboy111 · 发表于 2006-4-1 19:41:22

关于脉冲修复的原理,我有发贴<论脉冲修复的机理>.
关于正极板软化的修复,目前无有效手段.建议大家关注蓄电池厂生成a氧化铅的技术.此领域目前重大突破.
目前市场上很多产品都鼓吹可以修复正极板软化,但实际上,要么是骗人的,要么就是用反冲法.我不赞成反冲法,这实际上是一种剜肉补疮的方式.并不多大使用价值.当然对于一些特殊情况时,反冲法还是有一定意义的.

zhuangyiliu · 发表于 2006-4-1 19:44:24

下面引用由cloudboy111在 2006/04/01 07:41pm 发表的内容：
关于脉冲修复的原理,我有发贴<论脉冲修复的机理>.
关于正极板软化的修复,目前无有效手段.建议大家关注蓄电池厂生成a氧化铅的技术.此领域目前重大突破.
目前市场上很多产品都鼓吹可以修复正极板软化,但实际 ...

一针见学,我喜欢你的性格,和我一样,直

ddxx · 发表于 2006-4-1 20:31:27

懂得了压电效应的这些基础后，我们再分析谐振除硫是否可信？不可信的依据有以下两点：*ij
1、目前整个业界都没发现，PbSO4晶体具有较明显的压电现象。7 ?&
2、即使我们假设PbSO4象压电陶瓷一样具有明显的压电现象。但是要想通过逆压电效应，来将它本身振碎。这对于具有稳定结构的大晶体来说，是极难实现的。M\T1
©电动车论坛 -- 所有关于电动车的话题　　[&i*Tg
---刘成+vK
你先回答＂谐震除硫是否可信？＂这个问题．

cloudboy111 · 发表于 2006-4-1 22:12:51

不可信,
另外,在第六楼的帖子,应改为"此领域目前无重大突破."

cloudboy111 · 发表于 2006-4-1 22:30:13

强烈建议各位有空去看看,不懂的地方可以和我一起探讨
http://col.njtu.edu.cn/zskj/2015/wuhua/chapter11/part2/2-1.html

		自动登录	找回密码
密码			注册