2103自举电容电压的产生

无音

     今天看了些旧贴，提到2103上的电压是通过电机线圈充电产生的，不接电机不会有自举电压。
     首先可肯定这是个错误的结论，因为2103上电压是下管导通时由15V电源担供的稳定的电压，实际上由功率管的D极引入通过电机和下管也可产生自举电压，但这样获得的电压太高造成驱动电路设计困难，因此在实际的电路都是由下管导通由15V电源来担供自举电压的。
     各网友如有更好的方法可大家一起来探讨一下。
   

yjz

呵呵,很不幸,2103上的电压确实是通过电机线圈充电产生的,因为刚上电如果是A桥下臂导通,则其一方面为自己的上臂自举电容充电,另一方面通过电机线圈为相应工作的相邻两桥上臂充电,转起来以后就无所谓谁给谁充电了.

无音

    可用两个控制器输入并联使用，一个接电机另一个不接电机，会发现不接电机的控制器自举电容上照样还有近15V电压。
    实际上目前大多数控制器在设计时就是以下管导通产生自举电压的，当然也有电路在上下管均不通的情况下也能产生自举电压并没有独立的升压电路。

tswx

  原本也想用2103，可太贵啊!

sacdbei

下面引用由yjz在 2005/11/12 00:19am 发表的内容：
呵呵,很不幸,2103上的电压确实是通过电机线圈充电产生的,因为刚上电如果是A桥下臂导通,则其一方面为自己的上臂自举电容充电,另一方面通过电机线圈为相应工作的相邻两桥上臂充电,转起来以后就无所谓谁给谁充电了.

同意...关键就在上电的一瞬间...

sacdbei

下面引用由无音在 2005/11/13 07:24pm 发表的内容：
可用两个控制器输入并联使用，一个接电机另一个不接电机，会发现不接电机的控制器自举电容上照样还有近15V电压。
    实际上目前大多数控制器在设计时就是以下管导通产生自举电压的，当然也有电路在上下管均不通 ...

可能你使用的控制器3相上都有一个下拉电阻吧...