电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3473|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-28 21:29:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[这个贴子最后由水穷云起在 2005/08/28 09:33pm 第 1 次编辑]

当前中国,“科技打假”同科普一样重要;揭露批判虚假宣传比宣传好产品更重要,因为前者严重损害消费者利益。如果姑息,则“假作真时真亦假”,真正好产品的宣传无法得到消费者认可(不如吹牛皮的说的好听)。
凡是有良知的工程师和科技工作者都应该勇敢站出来,坚定不移同欺骗消费者的行为做斗争。
2#
发表于 2005-8-28 21:39:35 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

坚决顶顶顶!!!!
3#
发表于 2005-8-28 21:57:48 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

非常支持
4#
发表于 2005-8-28 22:11:25 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

说出我们的心里话了,支持!
5#
发表于 2005-8-28 22:26:20 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

[这个贴子最后由abt-bj在 2005/08/28 11:10pm 第 1 次编辑]

经常有网友问我:什么电池好?什么充电器好?什么修复仪好?
我又不是质量监督部门,说话没有权威性。就是自己做了一些试验,也只能够就试验结果交流而已。所以,我一般是不太热衷于回答这些问题。另外,我也多为就理论和原理上进行解释,就是介绍识别好的设备的方法,让网友掌握评价产品的一些方法。我做的更多的依据商家的介绍来做评论而已。
部分商家喜欢做夸大宣传,这在其他没有懂得专业技术的论坛胡吹,也没有人能够识别,在这里可不行,必然会遭到无情的痛斥。就是被我痛斥的一些制造商以为与我有什么冤仇,其实,个人间从来没有打过交道,也没有什么商品竞争。所有网友都可以作证,到现在为止,我没有卖过一个充电器、一个电池、一个修复仪。我倒是支持好的产品!
对于接露一些不实之词,我会毫不留情,但是首先还是出于善意。对于胡搅蛮缠的又当别论,必要的时候进行适度的还击。
对于批驳,我会不计较其来历。不管是来自名校还是一个个体户。对于朋友我更加关心。我曾经批评过中国最早做脉冲修复的制造商,不应该夸大除硫的作用,不应该以除硫代替补水。好在他们接受了我的建议,生产了补水配套的仪器。
为此,我遭遇到一些人的诽谤,遇到过恶毒的谣言,还有不计其数的人身攻击,严重的还有威胁人身安全的。对于已经死里逃生几次的人来说,应该是小菜一碟。
作为这个论坛的铁杆网友。最大的愿望不外乎是网友能够在这个论坛上有所收获,喜欢这个论坛,我就没有白废功功夫。
我对我过去做过的事情不会后悔,对夸大宣传的,对造假者我会一如既往的予以接露和批驳。不会原谅其虚假宣传,不会道歉的。
6#
发表于 2005-8-28 22:30:30 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

赵老师是我们学习的榜样。您来无锡的话通知我,我负责接待!
7#
发表于 2005-8-28 22:39:19 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

敬佩赵老师的为人
8#
发表于 2005-8-28 22:55:03 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

强烈支持
9#
发表于 2005-8-28 23:15:47 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

敬佩赵老师的为人,支持
科技打假不是件容易的事,有时众人认为是假的有可能是真的而众人认为是真的却有可能是假的。每个人不论水平多高也只能是某一方面的专家,而一个产品大多需要几个以上的不同方面的专家。
10#
发表于 2005-8-28 23:41:25 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

[这个贴子最后由哇●杨帆在 2005/08/28 11:43pm 第 1 次编辑]

强烈支持............................一切都在无语中.....................
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 05:20 , Processed in 0.093600 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表