[讨论][转帖]电动自行车电池修复有什么意义？

科林充电器 · 发表于 2006-12-6 18:40:56

[这个贴子最后由科林充电器在 2006/12/06 06:43pm 第 1 次编辑]

[color=#006400]想搞修复的、想去修电池的来这里算算吧我来帮大家算一下修一组电动车电池是否划算：
修一组你想收多少钱？（50？这个价你认同么？应该不算高吧？）
能修到什么程度？（80％不错了把？）
能用几个月？（3个月能占50%我看就不错了)
那么一个月对用户来说划到多少钱？（16.66）
新电池以旧换新多少？（300元差不多能换到天能了把？）
新电池能用几个月？（用的好的话18个月没问题把？）
新电池一个月划多少钱？（16.66是吧？）
新电池和旧电池哪个好用？
新的电池和旧比起来什么结论呢？
哈哈哈，不用我说了么？
试问电池修复有意义么？
只有保护器还算有用，修复仪大家别再去搞了吧？
大家认为我分析如何？

anxin-lin · 发表于 2006-12-6 20:14:36

顶................

姜子牙1968 · 发表于 2006-12-7 08:49:08

分析的不错，对于蓄电池修复我开始的态度是怀疑，然后是肯定，经过实践论证，哈哈~~~~~~~~~~~~~~~

科林充电器 · 发表于 2006-12-7 10:03:44

其实,现在蓄电池短寿的主要原因是因为失水,据调查,仅失水造成电池短寿的占66%,硫化加失水两种原因造成电池短寿的占97%！

nitta · 发表于 2006-12-7 10:28:39

楼上的朋友，做市场没什么错，但是不能乱说是不是。
就你4楼的数据来看，失水，硫化都是能修复，且容易修复的，就是个人都可以办到，因此90％以上的电池是可以修复效果非常好的，但是实事恐怕不是这样。
这样一来不是和你一楼转贴的东西自相矛盾吗？

科林充电器 · 发表于 2006-12-7 10:36:03

我一楼发的是转贴,没有刻意诋毁修复市场的意思！失水和硫化确实能修复,但现在科林正负脉冲充电器已经解决了电池的失水失衡和硫化问题,消费者买个好充电器就可以省不少钱了,这个并不矛盾!谢谢你的回复!

nitta · 发表于 2006-12-7 10:37:26

如何解决的？

科林充电器 · 发表于 2006-12-7 10:42:25

已经有许多的电池厂家帮您问了这个问题,如超威,天能等,他们做了十分严格的测试,并出具了相关的检测报告！

nitta · 发表于 2006-12-7 10:46:59

nono，这个判断的权力应该留给消费者自己。只看一些标语一类的东西是没有说服力的。

科林充电器 · 发表于 2006-12-7 10:53:04

呵呵,这不是标语,好的产品应该最终让消费者认可,我完全同意！但目前消费者还没有具备全部能检测产品质量的能力,因此,让相关的厂家进行检测就显得很必要了!

		自动登录	找回密码
密码			注册