各种电动车控制器方案的解析

yy198281

1、PIC方案：市场推广最早，4颗逻辑门IC加PIC芯片，首先推开无刷控制大门，逻辑控制通过硬件完成，PIC品牌造就了它当初在市场不可动摇的地位，从而市场上破解版本很多，最初推出时性能并不稳定，后经晶汇改进，软件技术几乎做到了极致，后续晶汇推出的CYPRESS在软件上或多或少建立在此基础上。
2、松正33035方案：松正可谓是电动车控制器行业的先锋者，最初做有刷控制器发家，后期的无刷控制器方案，硬件电路复杂，电源部分采用开关电源和升压电源驱动MOS，33035+mcu使得他的方案只能他自己做，别人做没有任何竞争优势，软件显得有点无力，硬件功夫庞大，最厉害是外包装，最近推出的外壳包装，本人认为是最漂亮的，人家实力大，有本钱做，而且做到终身保修，无人能与之匹敌。但总之来说，技术含量已经从本质上转移，电路复杂到一般人无法维修该方案的控制器。
3、CYPRESS方案：可以说，CYPRESS芯片一推出，整个市场为之疯狂，它独立的逻辑电路设计，受到大部分开发工程师的欢迎，可以任意定义任何I/O口的功能，不仅方便软件设计，同时对于制板也是极大的方便，品牌毕竟是品牌，未来的IC发展还是以这样的趋势而去，最成功的案例首推晶汇，可以说他们是最早做CYPRESS方案之人，紧随其后就是南京溧水，后来就有上海瑞峰等。
4、NEC方案：小日本的东西，或多或少有点抵触，但毕竟人家便宜，这正符合大多数开发商的利益，NEC最大的优势也就是在IC的价格，性能可以说并不占优势，最大特点就是有8K的FLASH空间，可以放心扩展功能，但一路PWM毕竟有限，据本人了解，矽成微电子是通过自身封装的逻辑处理IC XC0806来做同步续流，其他方案若不加逻辑门，那必然有两种可能，一种无同步续流，一种通过分离元件做同步续流。目前市场上矽成微电子算是后起之秀，还有紫薇单片机，他们的是无同步续流的，但他们的电流处理技术首屈一指，所以，测功机上测试的曲线，本人觉得是做的最漂亮的，当然，松正方案的也很好，但毕竟是硬件处理的效果，在技术上有点逊色了。
5、AVR方案：此方案可以是跌宕起伏，从原来的臭名昭著，到如今的普遍认可，是经历了大风大浪才走过来，算是最折腾的。可以说，AVR的芯片资源是最适合做无刷控制器的，6路相位修正型PWM完全可以不依赖外围电路来处理逻辑驱动的关系，目前最成功的数无锡方振电子，他们连358都省了，317也没了，采用开关电路，其中不是用电感，才有电阻电容稳压，功耗方面有点大，但稳定性方面很多客户还是认可，电流处理方面，采用芯片内部AD参考电压1.1V，可以不用358放大，可以说是完全单芯片的控制方案，但也有他不足之处，看过他们电路，太过依赖MCU，358省掉有点风险，电流毕竟是无刷控制的核心，完全采样于康铜，直接考验MCU的极致的分辨率，有一定困难，但能做到如此，实属不易。
6、合泰义隆等台湾芯片：合泰最早也是推出MCU+33035的方式，但后来也有不用33035的了，台湾芯片，大部分是0TP的，即一次性烧录的，不具备FLASH功能，芯片抗干扰能力也有待考验，松正就用的是一次性烧录的芯片，具体型号不多说，义隆可以说是很早就想介入无刷控制器领域的，他最早的EM78P418/419就针对电控来做的，但由于抗干扰能力存在质疑，所以推广一直有难度。
7、ST方案：可以说，ST是无霍尔技术应用比较成功的一款芯片，慈溪有一个厉害的工程师做的相当不错，前期他的方案无人知道是ST的，因为他推出时打磨掉了，但ST的封装和引脚还是可以看出来的，毕竟是51内核，所以89C52这款芯片也就大同小异了，无霍尔是最近几年最热门的话题，但做成功的很少，几乎没有，当然，慈溪这家是目前市场推广最好的，听说他现在做到启动不倒退，可谓又进一大步。

ckks

说的不错  ，但是就像功夫一样   你能说降龙十八掌 一定打的过 哈蚂功 吗  不见的 。

yy198281

只是说个事实的概况，每个方案都有自身特色，没有十全十美，但问题始终是存在的。
首先说说电子刹车，这个功能推出时，是很不成熟的，以致后来很多厂家弃用！其实，电子刹车效果不是以前那样单纯开环调节PWM的，也不是单纯限制电压的，其实电子刹车也是一个制动过程，电机再生制动未尝不行。只是，有了电子刹车，坏品率高了，所以大家不认可了，这是否定这个功能的必然，但真做不好？未必，主要还是电压电流闭环控制。

luluyy

我最早的是用2051做的,可以说是用单片机做的最早版本,当时也算不错了(根本还没PIC的影子),也有6管和12管二种

[ 本帖最后由 luluyy 于 2008-4-8 21:24 编辑 ]

ckks

呵呵　还是想模拟的　电控啊

deepwhite

我认为控制器是系统工程，不是说用了X家的芯片就会特别稳定的、用Y家的芯片就不稳定的。那些稳定的控制器线路板设计肯定也相当不错；线路板设计很烂的控制器用谁家的芯片会继续不稳定。这就是为什么同时用CY芯片晶汇可以做到很好瑞峰就很烂的原因。

华盛电子

用CY芯片的高标控制器质量也不错

无极

这么多方案

控制器123

我认为CY的简单,好