电动车禁行的争论刚刚开始

jsy

电动车禁行的争论刚刚开始  

--------------------------------------------------------------------------------

新闻来源：辽沈晚报 　　2009-7-31 8:57:11

　　从明日开始，沈阳市有12条街路将对电动自行车“说不”。有人提建议，希望能够对电动车“禁行令”加以完善。

　　出台一项政策，尤其是与民生紧密相关的政策，社会出现各种声音，再正常不过。

　　最应注意的核心是，沈阳市政府是以《通告》的方式决定在部分街路上禁行电动自行车，这在法律上是一种特定的行政许可。《行政许可法》规定，如果由政府设定此许可，那么这种许可一定是临时性的，一年期满需要继续实施的，应当提请本级人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规。

　　用最简单的话来解释，“电动车禁行令”从发布之日起是必须要遵守的，但从发布之日起它即为临时性，有进一步完善的空间。

　　现在好多市民提出建议，虽然最终有的不一定能被采纳，但是这不妨碍我们期待在以后 （比如一年后）达成最大限度的共识。所以，我们必须要学习倾听和表达的艺术。

　　一些市民认为禁行导致出行不便，这就是反对；一些市民认为禁行会让交通更安全，这就是支持。

　　他们坚持一己之见，在我看来，这是无可厚非的。一方必须学习倾听另一方的声音，如果每一项决策都事先由不同的利益方展开充分的博弈，会给整个社会带来和谐。

　　有人说：“电动自行车威胁生命安全”，这是一种过于简单化的推定，它因为省略了一个重要前提，相对精确的说法是冗长的：“违章的电动车司机在威胁他人的生命安全”。

　　依据上述思维定式还可推导出“不能只考虑电动车车主的利益，更要考虑绝大部分市民的利益”。

　　我承认，沈阳40万名电动车车主是少数人，但这并不是说少数人的利益就不值得维护。人行道上的盲道有时会卡脚，但是大多数人还是同意为少数盲人铺设盲道，关键是要看“少数人的利益”是否正当。

　　现在看来，电动车禁行之争不会停止。其最终结局会怎样？我觉得在这个过程中，政府在学习对待不同的意见，市民也需要学习如何更好地发表意见。

　　我非常赞赏有关部门所说的，“我们并不是一刀切，很多地方可以通融考虑（市民住在禁行路旁，处理时会酌情考虑，而不是绝对不许通行）”。

对于任何制度，各方的意见不同，最终还要达成共识，那么一定是有一方或双方表现出了忍让、宽容和理解，它也许是不完美的，但它往往是最公正的。

zkq2116

电动车禁行那就买汽车吧，没办法啊！不然汽车产业带动不起来啊。

京声

电动车禁行那就买汽车吧，没办法啊！不然汽车产业带动不起来啊。
zkq2116 发表于 2009-7-31 14:05

那个污染没有前途的喷烟吐雾的汽车，发展得起来和发展不起来，关老百姓嘛事？？

sheji

十来亿的国家，讨论来讨论去，短期内能有个人心共向吗？谁去数投票？所以，这确实“只是刚刚开始”。光民主不集中有个屁用，现在的状态就是“不集中”，不集中就可以乱来。

ztx

我个人为，凡是禁止电动车的地方，都是决策错误，原因两点：1，决策人知识有限。2，利益驱动。
     论据1，大家都知道，过去的上海旧街道比北京差多了，但是并不禁止电动车，原因就是交通局长是个明白人，他曾经为一本助力车的书写了序言，那本助力车的后面就提及了电动车；北京呢？没有明白人，决策时，采用错了参谋（某交通研究所），这个研究所给公安局提供的资料称电动车污染严重，详见天津那位大名鼎鼎的科学院士质询北京公安局长资料来源。
     论据2，大家都看到关于中国石油储备量仅有15年的官方报道了。电动车无论水电、火电、核电、风电...都可以最为能源。所以，历史和时间会证明电动车能长期存在的。
     论据3，电动车低污染、低成本，最适合普通百姓生活，有脚踏装置的还能锻炼身体两不误。党和国家（即使出现轮替），都会称代表人民，这些普通百姓人数众多，应该是争取、团结的选票源。
     论据4，就规模、潜在市场以及知识产权，中国电动车是真正具备优势的项目。应该得到政府的支持。，并有可能走向世界。
     论据5，虽然电动车生产厂商不如汽车、飞机可以在政府官员那里忽悠什么GDP，但是仍然给政府解决了一部分人的就业，提供了相应税收...
       比较忙，再罗嗦几句别的，虽然是老话了，农村有了钱优先盖房、给儿子娶媳妇、聘闺女...，城市人则是买房、供子女读书，然后就是装修、美容、旅游...。我要补充的是，电动车行业为玩家要制造相应的玩物，例如那个左右两个轮子的电动车，前美国总统布什都玩过。如果中国电动车业能够制造出类似的玩物，并以它公关，我以为官员们、大款门会乐意接受的，也可以销往世界各地。

haode

主要还是2

diandongchemi

电动车已经成气候了！不是一纸禁令就能禁止的了。激起民愤的话，说不定又会发生一次围攻政府机关的事件也不是不可能的。

挺拔

进一步加强Dang的领导！用科学发展观解决遇到的问题！

真诚待人

都过了几千年了，还是走老路，不是进化了，反而是退化，这样国家怎么会进步哦