为什么没人考虑生产躺式电动车？

开心三刻 · 发表于 2010-2-23 16:53:47

现在的电动车，毛病多多，比如，长时间骑行感觉特别累，还有重心偏高，不宜加顶棚，我看了一些加了顶棚的电动车，感觉很没安全感。为什么没人考虑生产躺式电动车，这样重心低了，也可以全封闭了，同时骑行的舒适感大大增加。我说的应该不错吧，欢迎拍砖

老杨ZC · 发表于 2010-2-24 15:34:46

本帖最后由老杨ZC 于 2010-2-24 21:43 编辑

方的

钳工 · 发表于 2010-2-24 15:45:38

支持！

在水边jd150 · 发表于 2010-2-24 21:47:04

赞成，赞成，举双手双脚赞成

sheji · 发表于 2010-2-25 20:36:31

现有的电动车都一波三折了，再做成躺车，就有充分的理由禁止了，所以生产的话，顾忌是很多的。
不过自己diy却可行，我就在制作中。
3楼第3个图是二级传动，插入电动设施太方便了，电池也可以就地放在躺椅下面的两侧。不过做成电动的没减震可不行。这辆车是上海小松的作品，一律不支持减震，哈。

sheji · 发表于 2010-2-25 20:38:29

2楼的图是后转向车，如果生产的话，出售会是个严峻的问题。

长袖善舞 · 发表于 2010-6-20 18:26:36

不知各位做的如何了.发个图上来看一下吧.

钳工 · 发表于 2010-6-20 19:29:34

　　　俺倒有个想法，就是脚踏直接带发电机，发出的电量可因人而微调，这样即可以省却链条传动的复杂，也可以长时间均衡输出充电。晚上或空闲时还可以把车支起来给电瓶充电。

konglingqing · 发表于 2010-6-28 23:46:55

本帖最后由 konglingqing 于 2010-6-28 23:49 编辑

躺车看着舒服，骑着累。
不信做出来看（骑）。
脚抬上来了，而且腿基本成水平状态进行蹬踏，肯定累，可以先用休息的躺椅试一试。

这是和一位骑过躺车朋友的QQ聊天，我告诉他我在考虑制作倒三轮，他以为我做躺车。

脚踏带发电机这是一次动能转换为电能的过程，能量至少损失20%，发电机再带动电动机这是电能转换为动能过程，能量又要损失20%（随便说的比例），还多了一份发电机的重量带来的能耗，不划算呀。

老顽童 · 发表于 2010-6-29 00:06:41

因为电摩流行

		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么没人考虑生产躺式电动车？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源