危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3357|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

关于锂电与ECPU

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-9 14:34:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
锂电能用于ECPU吗?
当然可以,但要注意以下几个问题:
一、锂电池的放电平台
      ECPU双36和双48的正常设计是当电池电压高于39V和52V时不能切档,为什么要设计一个电压限制呢?这是因为我们的电子元件在耐压方面没有更多的型号,一般在电动车范围应用的电子元件具备80V、100V、150V、200V这四个型号,对于电容来讲,同一体积内耐压越高,容量就越小,比如,100V470uF的电容,体积为26mm*16mm左右的园柱体,如果是160V耐压470uF的电容,体积至少大一倍。对于MOS管来讲,同一晶片面积,耐压越高,过电流的能力就越差。所以,要在方案上确保产品的性价比,就必须控制方案电压在一个最低耐压范围内,比如,双36要控制在80V,双48要控制在100V,鉴于元件都有10%裕量,我们就以最高的性价比应用了电子元件。而反观行业内的高功率96V控制器,电容都是倒放,MOS管是150V级的如4115,内阻高达10毫欧,所以体积大,不能稳定。
      对于锂电池来讲,有铁锂、锰锂、钴锂等,串数不同,放电平台电压就不同,要与ECPU配合,最好是选择与铅电电压类似的锂电池,比如,你选15串铁锂用ECPU,15串铁锂的放电平台是51V向下,所以没有任何问题,如果你选16串铁锂,放电平台是54V向下,比铅电略高2V,ECPU就要改限压范围为55V,两个55V串为110V,还在元件正常工作范围,这就是锂电版。但如果你选的是放电平台58V的锂电池(如某圆柱体锂电池),两个58V串为116V,ECPU就算是改限压范围到58V,但元件耐压就很危险了,MOS管没有多大的问题,因为双48ECPU的MOS管是德国人的货,德国人的东西大家都知道的,裕量是30%以上的,但德国人好象没做电容,我也只能用国产150V的,因为空间已经设计定了,只能是倒放,电容容量还必须减小,一系列问题就出现了。
      总结一下,如果你用双36锂电池,如果选铁锂,就用12串的,不用特别注明是锂电版,如果选13串,就要注明是锂电版。
如果你用双48锂电池,如果选铁锂,就用15串的,不用特别注明是锂电版,如果选16串,就要注明是锂电版。
但如果你用的其它锂电池,双36的限压是38V,双48是52V,描着这个电压选串数。

二、锂电池充放电同口或异口
      这个没有过多的要求,只是充放电同口时,ECPU的一充二和能量回收可以完成,但充放电异口的,就只能是用两个充电器分别充电了,当然,能量回收也无法完成。

三、锂电池的保护板耐压
      锂电池内保护板是用MOS管做为开关的,虽然做为ECPU在锂电向外输出电压时,是分别的两个48V,就算串联,依然是两个分开的48V在串,只要保护板耐压大于48V(当然大于48V),就可以用。但如果是电机的电反向流向电池时,保护板MOS管的耐压就必须有要求了,所以,如果你不需要电子刹车和能量回收功能,48V的保护板就可以,否则,要100V的保护板。

四、锂电池保护板的过流能力
      对应不同的型号的ECPU,锂电池保护板的过流能力必须大于ECPU限流20%。

     ECPU型号和限流       锂电池保护板限流
      E50限33A                >40A
      E51限40A                >50A
      E52限50A                >60A
      E54限33A                >40A
      E55限40A                >50A
      E56限50A                >60A
      E57限70A                >90A
2#
发表于 2013-5-9 15:21:27 | 只看该作者
本帖最后由 frh206 于 2013-5-9 15:29 编辑

川办说的比较详细了,我再补充一下,主要是对锂电保护板这点上。充放电异口板是可以能量回收的,只不过是能量回收是通过放电口来充电,这时保护板是没能力保护的(因为mos内部寄生二极管存在,不能关断)。另外对异口板充电,确实最好是2组电池分别用2个充电器。如果用1个充电器通过ecpu充电,会导致副电不受保护。主电满了就断电,哪怕这时副电没满,反之,只要主电没满就继续会充电,哪怕这时副电已经满了。所以使用异口板的要注意这点。如果主电和副电不均衡,要用2个充电器分别充。我的4组电池均是异口板。不过都很均衡。所以还是用一个充电器通过ecpu直充的。对ecpu用户来讲,最安全的还是同口板。只不过是为了同样的过流能力,同口板需要mos管更多。
使用异口板的话,充电线接法也要更改,不能用车子默认的。否则不起保护作用(充电电流可能没有经过充电口)。用同口板则什么线路都不用改。

另外那个主电解电容歪倒后,2只金属引脚和板子距离和应该在1cm左右(每只脚5mm左右),这个长度对应开关时的感抗大概在0.5欧姆左右(假如米勒平台总时间100ns)。如果mos峰值电流80a(往往并联mos总峰值电流会超过200a),这个引脚上脉冲电压会是80*0.5=40v,加上电池电压,一般会超过mos的击穿电压,发生雪崩击穿现象,当然这个能量比较小,一般管子还是能承受的。不过最好要消除这个电解电容引脚带来的感抗,所以哪怕用小容量电解,最好也不要让电解电容歪倒(真的是没有其它选择才会歪倒)。尤其是相间电容,歪倒后mos开关时尖峰电压应该比较高。
3#
发表于 2013-5-9 22:07:42 | 只看该作者
最好也不要让电解电容歪倒,哪就只有换控制器外壳了
4#
发表于 2013-5-9 22:31:22 | 只看该作者
cgmax 发表于 2013-5-9 22:07
最好也不要让电解电容歪倒,哪就只有换控制器外壳了

怎么安装才最好
5#
发表于 2013-5-9 22:51:57 | 只看该作者
"用国产150V的,因为空间已经设计定了,只能是倒放,电容容量还必须减小,一系列问题就出现了。"

这一系列问题才是我关心,您能举具体的例子吗?比如会出现什么样的问题?
6#
发表于 2013-5-9 23:56:54 | 只看该作者
我的两组铁锂,53.1伏,目前工作正常
7#
发表于 2013-5-10 06:26:24 | 只看该作者
cmdy268 发表于 2013-5-9 23:56
我的两组铁锂,53.1伏,目前工作正常

你的电压选择的不错,说以可以正常使用
8#
发表于 2013-5-10 12:52:20 | 只看该作者
如果你不需要电子刹车和能量回收功能,48V的保护板就可以,否则,要100V的保护板。


刚才问了保护板是MOS耐压75V,2组16串力神钢壳15AH,E54现在使用1个月了,基本正常,存在哪些未知风险?
9#
发表于 2013-5-10 14:20:12 | 只看该作者
一般锂电保护,没有问题,
10#
发表于 2013-5-10 15:36:52 | 只看该作者
铁锂16串的充电器、保护板好配,15串的充电器、保护板不好找吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-1-12 19:08 , Processed in 0.093600 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表