广州法院有点忙 电动车案件不断来！

junren

自从广州市公安局执行“禁电”令以来，已有大量电动车用户被以各种理由处以行政处罚或“扣车”的行政强制措施。我们已代理用户提起了若干起行政复议或行政诉讼案件。目前，上述案件已经或者即将陆续进入法律程序，其中陈建新、林炎如、何民强三位原告提起的诉讼，已经确定将于2月1日下午和2月5日下午在天河区法院第六法庭公开开庭审理。值此广州市人大代表纷纷质询“禁电”令出台的合法性的关头，本律师欢迎各位关心电动车前途和命运的人士前来旁听。
目前已进入法律程序的共有8件，其中行政复议1件，行政诉讼7件，兹将有关情况通报如下：
1、叶存环申请复议案：叶存环于2006年12月7日中午被番禺交警大队以“非机动车驾驶人拒绝接受罚款处理”为由“扣车”。她已于12月8日向番禺公安分局提起行政复议，该局于12月13日受理申请，依法应于2月13日前作出复议决定。倘若届时未作答复，或复议维持了番禺交警大队的行政强制措施，我们将以交警大队为被告，向番禺法院再提起一个新的行政诉讼。
2、叶存环诉番禺交警大队行政诉讼案：叶存环于2006年12月7日下午被番禺交警大队以“自行车加装动力装置”为由“扣车”。她已于12月8日向番禺法院提起行政诉讼，该案已于2007年1月8日开庭审理，最晚将于2007年3月15日前作出一审判决。倘若一审败诉，叶存环还将提起上诉。
3、叶存环诉番禺交警大队“改正”后的行政强制措施违法案：上述被诉行政强制措施，番禺交警大队已于2006年12月31日以“执行民警书写笔误”为由撤销，同时又以“未随身携带驾驶证”及“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌”为由，重新作出了“扣留机动车”的行政强制措施。叶存环并未撤回其前一个诉讼，又在1月8日休庭后向番禺法院再次起诉，这一案件已被受理。
4、游丽燃诉荔湾交警大队行政强制措施违法案：游丽燃于2006年12月14日被荔交警大队以“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌”为由“扣车”，于2006年12月28日向荔湾法院起诉，该案已于2007年1月4日被依法受理，目前尚未得到开庭通知。
5、陈建新诉广州市公安局交警巡逻大队行政处罚措施违法案：陈建新于2006年12月18日被该巡逻大队以“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的、未随车携带驾驶证的”为由“扣车”，在交纳200元罚款后，已于2007年1月8日向天河法院提起诉讼。该案已于1月9日正式立案，将于2月1日下午2点30分开庭。
6、林炎如诉天河交警大队行政强制措施违法案：林炎如于2006年12月18日被天河交警大队以“车辆具有盗抢嫌疑的”为由“扣车”，他于12月19日奉命到天河冠丰停车场办理照相拓印手续，却又被告知须于15个工作日后再来处理，并被要求准备接受1000元、拘留15天等形式的治安处罚。林炎如于12月28日向天河法院起诉，天河法院在收取起诉材料后，又要他提交被告的行政机关组织代码。12月29日，经前往广州市机构代码管理中心查阅得知，此处并无天河交警大队的组织代码资料，该中心为此专门出具了证明文件。1月11日，天河法院通知将于2月5日下午2点30分在第六法庭公开开庭审理本案。
7、何民强诉天河交警大队行政强制措施违法案：何民强于2007年1月8日被天河交警大队以“车辆具有被盗抢嫌疑”为由“扣车”。何民强于2007年1月10日向天河法院提起诉讼，该院于1月15日向送达“案件受理通知书”和“开庭传票”，本案将于2007年2月5日下午4点在第六法庭开庭审理。
8、黄云华诉白云交警大队行政强制措施违法案：黄云华骑一辆已拆下电池的电动车，于2007年1月10日被白云交警大队以“上道路行使的机动车未悬挂机动车号牌的”为由“扣车”。黄云华已于2007年1月11日向白云法院提起诉讼，要求撤销该行政行为，返还电动自行车并由被告承担诉讼费用。白云法院收取了当事人提交的全部起诉材料，依法应于7日内（即1月18日前）完成立案审查。
9、叶存环诉番禺交警大队行政强制措施违法案（即将起诉）：于1月13日骑车为顾客送货，出店门500米即被番禺交警大队以未能提交车主身份证明和车辆的合法来源证明为由，无视其随即提交营业执照副本和该商品车所有出厂手续的事实，以所谓“具有被盗抢嫌疑”为由予以强行扣押，这也是叶存环一人被扣掉的第三辆车。叶存环已决定将于近期向番禺法院提起第三件行政诉讼，这意味着为了维护自身权益并为广大电动车用户讨还公道，叶存环一人即已四次为废止“禁电”令而战。
　
　　谢谢关注！
　　　　　　　　　　　　　　　　浦志强
　
　 2007年1月30日

wen

顶！全力支持浦志强！

仁者无敌

团结就是力量。自己的命运自己改变。电动车厂要敢于站出来说话。

jsy

顶！全力支持！

老房

目前已进入法律程序的共有8件，其中行政复议1件，行政诉讼7件－－－－乘胜追击！！！！！！

junren

[这个贴子最后由junren在 2007/02/08 02:21am 第 1 次编辑]

以下内容已发至凯迪网论坛上。壮点声势吧
标题为：
“广州车案一件件   市民诉求要民生！”
wen   头衔: 总版主
等级: 公务员 [荣誉]
信息:      
威望: 0　积分: 683
现金: 4064 ev元
存款: 32358 ev元
贷款: 没贷款
来自: 北京海淀　
——顶！全力支持浦志强！
老房   头衔: 论坛版主
威望: 0　积分: 693
现金: 1868 ev元
存款: 106987 ev元
贷款: 没贷款
来自: 山东　
发帖: 1856 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 214 时 51 分 41 秒
顶！全力支持浦志强！自己的命运自己改变。轻工业部的电动车厂要敢于站出来说话。

  目前已进入法律程序的共有8件，其中行政复议1件，行政诉讼7件－－－－乘胜追击！！！！！！
http://china-ev.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=17393&show=0
  

hu120016

OK!顶！

江峰电动车

我还是喜欢电动车

ztx

  符合人民利益的、又有利于环境保护的电动车是禁止不了的。运用合法手段，通过法律讨公道的，即使败诉，也是暂时的。
  众所周知，石家庄律师告铁道部春运涨价的问题，铁道部好像胜了，上亿人民败了。今年，为什么取消了涨价。
  就连认为是陈规陋俗的过年放鞭炮，北京禁了17年，现在又怎么了？
  这两个例子非常典型，普通老百姓就会讲不符合什么三个代表，就会骂“狗cao”的解气，上不了法庭，需要用现行的法律条款抗争。需要浦先生这样的懂法律的，讲出个1、2、3、4、5的人出面。大部分老百姓嫌麻烦，不愿意花钱，觉着有人和他们闹，不用自己出头，忙着讨生活，为高额子女教育费奔忙，忙着为巨额购房款和看病钱发愁。吃这点小亏，暂时忍了。